Цитата Марка Кирка

Однополые пары должны иметь право на гражданский брак. Наше время на этой земле ограничено, я знаю это лучше, чем большинство. Жизнь сводится к тому, кого вы любите и кто любит вас — правительству не место посередине.
В каждом сообществе в Иллинойсе однополые пары решили объединиться и, во многих случаях, создать собственные семьи. Эти пары – наши родственники и друзья, наши соседи, сотрудники и родители одноклассников наших детей. Они заслуживают тех же прав и обязанностей, которые гражданский брак предлагает гетеросексуальным парам.
Хотя сожительствующим однополым парам запрещено совместное усыновление детей в соответствии с законодательством штата Юта из-за запрета на однополые браки, данные показывают, что почти 3000 детей штата Юта воспитываются однополыми парами. Таким образом, воспитанием детей, свободой, тесно связанной с правом на брак, пользуются как однополые, так и разнополые пары, а также одинокие люди.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
Мы понимаем, что однополые браки доставляют некоторым людям глубокое неудобство. Однако инерция и опасения не являются законными основаниями для отказа однополым парам в надлежащей правовой процедуре и равной защите закона. Гражданский брак является одним из краеугольных камней нашего образа жизни. Это позволяет людям праздновать и публично заявлять о своих намерениях создать партнерские отношения на всю жизнь, которые обеспечивают беспрецедентную близость, общение, эмоциональную поддержку и безопасность.
В этом мире так много дискриминации - цвет кожи, раса, вероисповедание и все такое - и здесь есть проблема, что право на брак в гражданском законодательстве не распространяется на однополые пары.
Нет абсолютно никаких оснований подозревать, что запрет однополым парам вступать в брак и отказ признавать их браки за пределами штата приведут к тому, что однополые пары будут воспитывать меньше детей, или заставят супружеские пары противоположного пола воспитывать больше детей. Таким образом, законы о браке Вирджинии не способствуют заинтересованности Вирджинии в направлении детей в оптимальные семьи, даже если мы согласимся с сомнительным утверждением, что однополые пары являются менее способными родителями.
В то время я очень четко дал понять, что любовь однополых пар не менее ценна, чем любовь противоположных полов, но, тем не менее, я действительно считаю, что брак в библейском смысле совершенно ясно исходит от многих многих христиан, которые писали мне на предмет по их мнению может быть только между мужчиной и женщиной.
Конечно, благополучие наших детей является законным интересом государства. Однако ограничение брака разнополыми парами не способствует этому интересу. Вместо этого ненужное клеймение и унижение детей, которые воспитываются любящими парами, на которые распространяются законы о браке Вирджинии, выдает этот интерес. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. [15-летняя дочь двух истцов], как и тысячи детей, воспитанных однополыми парами, напрасно лишена защиты, стабильности, признания и легитимности, которые дает брак.
После долгих размышлений и рассмотрения представленных юридических вопросов, вопросов государственной политики и гражданских прав я поддерживаю равенство в браке для однополых пар и считаю, что DOMA следует отменить.
Либеральный социальный эксперимент с нашими военными продолжается. Церемонии, похожей на однополый брак, не должно было быть в Форт-Полк, тем более что жители Луизианы совершенно ясно дали понять, что наш штат не признает однополые браки или гражданские союзы.
Кто-нибудь говорит, что однополые пары не могут любить друг друга? Я люблю своих детей. Я люблю своих друзей, своего брата. Черт, я даже люблю свою свекровь. Должны ли мы называть эти отношения браком?
Единственное обоснование, которое государства выдвигают с какой-либо убежденностью, — что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут иметь детей, преднамеренно или непреднамеренно, — настолько дыряво, что его нельзя принять. серьезно.
Правительство должно относиться ко всем гражданам одинаково. Я решительный сторонник не слабой версии гражданских союзов, а сильной версии, в которой совместимы права, предоставленные на федеральном уровне лицам, состоящим в однополом союзе. Когда дело доходит до федеральных прав, более 1100 прав, которые прямо сейчас не предоставляются однополым парам, я думаю, что это неприемлемо.
Одним махом мы можем теперь увидеть те же преимущества брака для психического здоровья для однополых пар, что и для гетеросексуальных пар. Основная причина, по которой юридически признанный брак приносит пользу, заключается в том, что он вносит определенный уровень стабильности в отношения. Это поможет изменить социальный климат. Если Верховный суд скажет, что это нормально, это поможет парам почувствовать себя частью обычного общества.
Утверждение 8 не дает никаких рациональных оснований для выделения геев и лесбиянок для отказа в разрешении на брак. Действительно, факты показывают, что Предложение 8 не более чем закрепляет в Конституции Калифорнии представление о превосходстве разнополых пар над однополыми.
Я знал, что женитьба не является ответом на изменение условий жизни бедных, черных, гомосексуалистов. Так что я никогда не чувствовал себя обязанным жениться — это просто не казалось важным. Но даже если в то время мне не подходил брак или быстрое решение для расширения прав и возможностей чернокожих, я находил отталкивающим то, что любящим однополым парам отказывали в этом праве.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!