Цитата Марка Кьюбана

Когда кому-то нужно лечь в больницу, потому что у него нет страховки — и, кстати, я думаю, что страховые компании вообще не должны вмешиваться, — но когда кому-то нужна медицинская помощь, а у них нет возможности платить за это, в наших сообществах, мы так или иначе платим за это.
Когда вы оплачиваете больничный счет, вы на самом деле оплачиваете два больничных счета — один счет за вас, потому что у вас есть работа и/или страховка, и вы можете платить больнице. и еще один счет, который прикрепляется к вашему счету, для покрытия медицинских расходов человека, у которого нет работы и/или страховки и который не может платить за больницу.
Единственный по-настоящему индивидуалистический выбор в области здравоохранения, когда вы получаете лечение, не загрязнённое чьими-либо чужими средствами, — это вообще отказаться от страховки, оплачивая медицинские услуги из своего кармана по мере необходимости.
Единственный по-настоящему индивидуалистический выбор в области здравоохранения, когда вы получаете лечение, не загрязнённое чьими-либо чужими средствами, — это вообще отказаться от страховки, оплачивая медицинские услуги из своего кармана по мере необходимости.
Я думаю, что люди забывают, что когда люди теряют страховку Medicaid, они все равно появляются в больнице, когда у них есть хроническое заболевание или травматическое воздействие на их здоровье. И эти счета оплачивает больница, которая затем перекладывает эти расходы на себя. У них нет волшебной феи, оплачивающей счета за людей, которые приходят без страховки. Эти счета передаются всем людям в нашей стране, у которых есть страховка. Вот почему этот законопроект не разорвет цикл более высоких страховых взносов, потому что у нас будет меньше застрахованных людей.
Суть страхования заключается в распределении риска. Это предпосылка страхования домовладельца, страхования автомобиля и медицинского страхования. Это одна из причин, почему важно иметь страховку, когда вы здоровы, чтобы, когда вы заболели, вы не пошли зарегистрироваться только тогда, когда заболели, потому что это увеличивает стоимость для всех.
Сегодня все пациенты, принятые на лечение в больницу Св. Иуды, лечатся независимо от платежеспособности семьи. Все, что выходит за рамки страховки, берется на себя, а для тех, у кого нет страховки, все медицинские расходы берет на себя больница.
Вот где страховые компании действительно подводят нас. Они переплачивают больницам, специалистам и фармацевтическим компаниям, а затем повышают надбавки, чтобы покрыть расходы. Кроме того, когда они платят больницам 115% от стоимости ухода за пациентом, они платят за неэффективность, которая может быть опасной.
Медицинская страховка, которую чрезвычайно сложно получить как физическое лицо в Нью-Йорке. Обамакер, безусловно, лучше, чем ничего, но довольно ужасен, и если у вас сложная история болезни, как у меня, вам нужна премиальная страховка, то есть частная страховка. Однако проблема заключается в том, чтобы найти компанию, которая даст вам привилегию платить за это до 1400 долларов в месяц. Когда у меня не было работы, я тратил больше времени на размышления о страховке — не только о ее оплате, но и в первую очередь о ее обеспечении, — чем хотел.
Мы все должны иметь законное право приобрести медицинскую страховку в любой страховой компании в любом штате, и мы должны иметь возможность пользоваться этой страховкой, где бы мы ни жили. Медицинское страхование должно быть портативным.
Личная ответственность распространяется на покупку медицинской страховки. Граждане не должны иметь возможности обманывать своих соседей, не покупая страховку, особенно когда они могут себе это позволить, и ожидать, что другие будут платить за их уход, когда они в нем нуждаются.
Одна из основных причин более высоких медицинских расходов заключается в том, что эти расходы оплачивает кто-то другой, будь то страховая компания или государство. Каков ответ политиков? Чтобы страховые компании и государство оплачивали больше расходов. ... [H] то, что кто-то другой платит за медицинское обслуживание, практически гарантирует, что оно будет использовано гораздо больше. Ничто не снизит затраты больше, чем оплата этих расходов каждым пациентом. И нет ничего менее вероятного.
Мы не хотим, чтобы страховые компании становились монополиями, стремящимися к фаворитизму в Вашингтоне. Мы хотим, чтобы медицинские страховые компании, больницы, врачи, все поставщики медицинских услуг конкурировали друг с другом за наш бизнес в качестве потребителей.
Для людей, у которых есть медицинская страховка, мы можем предложить реформы медицинского страхования, которые сделают страховку более надежной. И мы можем сделать это в основном за счет денег, которые, по мнению каждого эксперта, тратятся впустую и в настоящее время находятся в существующей системе здравоохранения.
Расходы на медицинское страхование в Соединенных Штатах находятся на неустойчивом пути. Я слышал от сотен жителей Монтаны, которые ежегодно платят тысячи долларов за свое медицинское страхование и еще тысячи за франшизы, прежде чем их страховка принесет какую-либо выгоду.
Здравоохранение – это не просто еще один товар. Это не подарок, который можно распределять по платежеспособности. Пришло время сделать всеобщее медицинское страхование национальным приоритетом, чтобы основное право на медицинское обслуживание могло наконец стать реальностью для каждого американца.
Это ставит провайдера в ситуацию поиска способов, чтобы кто-то другой взял на себя часть стоимости. В результате каждый клиент, у которого есть страховка, в конечном итоге платит «скрытую премию». Это просто увеличивает бремя расходов на здравоохранение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!