Цитата Марка Левина

Когда государственник принимает неправильное решение, его последствия имеют далеко идущие последствия, поскольку он использует власть правительства, чтобы навязать свое решение как можно большему количеству людей и компаний, что искажает сам свободный рынок.
Принять неидеальное решение намного, намного лучше, чем не принимать решение, которое является худшим решением, которое вы можете принять.
Коллективизм принимает множество обличий и редко использует свое настоящее имя. Такие слова, как «сообщество» и «социальный», успокаивают нас, заставляя думать, что коллективное принятие решений в каком-то смысле выше и благороднее, чем индивидуальное или «эгоистичное» принятие решений. Но холодный факт заключается в том, что сообщества не принимают решений. Люди, которые заявляют, что говорят от имени общества, навязывают всем нам свои решения.
Мы чувствуем, что наши действия произвольны, когда они следуют решению, и непроизвольны, когда они происходят без решения. Но если бы само решение было добровольным, то каждому решению должно было бы предшествовать решение принять решение — бесконечный регресс, которого, к счастью, не происходит. Как ни странно, если бы нам пришлось решать решать, мы не были бы свободны решать
Правительство, а не нефтяная промышленность, является крупнейшим «спекулянтом» нефти. И он использует налоговые поступления для расширения своей власти за счет отдельных лиц, как это происходит с бесконечным числом других отраслей, включая электроэнергетику, уголь, пиломатериалы, фармацевтику, автомобили, самолеты и сельское хозяйство. Вторжение государства в свободный рынок безгранично.
В ваших руках волшебная сила. Примите жизненно важные решения — они могут быть серьезными, важными и далеко идущими по своим последствиям. Подумайте сто раз, прежде чем принять какое-либо решение, но как только решение принято, будьте едины в нем.
Стагнация японской экономики за последние 20 лет красноречиво свидетельствует о том, что правительство обычно ошибается. Иногда она принимает неправильное решение, потому что не может предвидеть рынок (как это сделала Япония, когда она преуменьшала значение портативных компьютеров и мейнфреймов).
Не всегда то, что мы знаем или анализируем перед тем, как принять решение, делает его отличным. Именно то, что мы делаем после того, как приняли решение внедрить и выполнить его, делает его хорошим решением.
Лучшее решение – правильное решение. Следующим лучшим решением является неправильное решение. Худшее решение — это отсутствие решения.
Но потом вы говорите: Ну, кто принимает решение? Правительство принимает решение? Причина, по которой это такой национальный спор и моральная проблема для людей, заключается в том, что это происходит внутри тела женщины. Это делает его действительно сложным. Чем ты планируешь заняться? Посадить женщину в тюрьму? Насколько мы хотим, чтобы правительство вмешивалось в это?
Мы никогда не принимаем решения. Когда приходит время, решение принимается само собой.
Свободный рынок не только более эффективно принимает решения, чем даже самый мудрый центральный планирующий орган, но, что еще более важно, свободный рынок сохраняет широко рассредоточенную экономическую власть.
Я считаю, что правительство никогда не будет адекватно представлять каждого человека в стране. Это невозможно. Это невозможно. Это мультикультурное, многогранное общество, в котором мы живем. Я думаю, что страна процветает, потому что она готова принять множество идей одновременно, но как только решение будет принято, вы будете непопулярны среди многих людей. Задача наших политических лидеров — идти вперед, принимать решения и пускать щепки туда, где они могут. Это очень трудно сделать.
Решение, которое он принял в отношении Усамы бен Ладена, было тактическим решением. Это не было стратегическим решением. Стратегическое решение было принято президентом Бушем преследовать его. То, что делал президент Обама в свое время, вопросы, которые возникали, пока он был президентом, он каждый раз делал стратегически неправильно.
Многое из того, что я делаю, — это управление бизнесом, а не покупка акций. Мое худшее решение, вероятно, когда я знаю, что у меня не тот генеральный директор, управляющий бизнесом, и я продолжаю ждать, чтобы принять трудное решение о его замене.
Часто любое решение, даже неправильное, лучше, чем отсутствие решения.
Музыкальный и кинобизнес постоянно ошибался, утверждая, что новые платформы и каналы положат конец его бизнесу. В каждом случае новая технология создавала новый рынок, гораздо больший, чем влияние, которое она оказывала на существующий рынок.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!