Цитата Марка Лиллы

Никто не может знать, как долго будет продолжаться это оболванивание американской религии. Но пока это так, граждане, вероятно, должны быть более бдительными в отношении охраны общественной площади, а не менее. . . . [Вы] не можете поддерживать либеральную демократию, не культивируя либеральные взгляды среди верующих. Это остается верным и сегодня, как в Багдаде, так и в Батон-Руж.
Сегодня суды ошибочно истолковывают разделение церкви и государства как означающее, что религии нет места на общественной арене или что мораль, вытекающая из религии, не должна допускать формирования наших законов. Каким-то образом свобода религиозного самовыражения стала свободой от религиозного самовыражения. Секуляристы хотят очистить общественное пространство от религии и основанной на религии морали, чтобы они могли монополизировать общее пространство общества своими собственными взглядами. В процессе они превратили верующих в граждан второго сорта.
Божья работа по спасению — это сверхъестественная работа, но в Соединенных Штатах Америки и среди баптистов она сводится к нескольким евангельским обручам, через которые, если мы можем заставить кого-то прыгнуть, мы по-паповски объявляем их спасенными. кафедрой, которая отправляет в ад больше людей, чем любая либеральная организация на земле, не либеральная методистка, не либеральная епископальная церковь, а баптистка, утверждающая, что знает слово Божье, но не понимающая Евангелия Иисуса Христа.
Я боюсь, что есть ряд групп, которым действительно не нужен беспристрастный судья, открытый для обеих сторон спора. Скорее, им нужны судьи, которые будут навязывать американскому народу свою либеральную повестку дня; взгляды настолько либеральны, что они не могут преобладать на избирательных участках.
Есть либеральный уклон. Это доказуемо. Вы посмотрите на некоторую статистику. Около 85 процентов репортеров, освещающих Белый дом, голосуют за демократов уже давно. Есть, особенно в сетях, на низах, среди редакторов и так называемой инфраструктуры, есть либеральный уклон.
Нет такого понятия, как либерал... Давненько его не было. Я никогда не использую это слово, и вы тоже не должны — никто не должен. «Либералом» называют себя социалисты, когда они не хотят, чтобы вы поняли, что они планируют лишить вас прав, вашей собственности и, в конечном счете, вашей жизни.
Пока во мне есть дыхание, столько я буду упорствовать. На данный момент я знаю один из величайших принципов успеха; если я буду упорствовать достаточно долго, я выиграю.
Тем, кто сегодня цинично заявляет, что либеральная демократия «устарела», я отвечу: либеральная демократия, права человека, свобода печати и верховенство закона были правильным путем, являются правильным путем и будут правильным путем.
Неудивительно, что религия в незападном мире не исчезла под натиском промышленного капитализма или что либеральная демократия находит своих самых преданных саботажников среди нового среднего класса.
В истории нельзя почерпнуть более достоверной или более важной истины, чем эта: гражданская свобода не может долго отделяться от религиозной свободы без опасности и, в конечном счете, без разрушения для обеих сторон. Везде, где существует религиозная свобода, она в первую или последнюю очередь принесет и установит политическую свободу.
Консерваторы склонны использовать власть правительства, чтобы предотвратить изменения или ограничить их темпы тем, что взывает к более робкому уму. Заглядывая вперед, им не хватает веры в спонтанные силы приспособления, что заставляет либерала принимать изменения без опасений, даже если он не знает, как будут осуществлены необходимые приспособления.
Я никогда никому не говорил, за кого голосовать. Я другой тип «либерала» и считаю, что люди должны быть верны себе. Если вы республиканец или демократ, консерватор или либерал, вы должны быть верны себе и быть тем, кто вы есть.
Секуляристы ошибаются, когда просят верующих оставить свою религию у дверей, прежде чем выйти на площадь. Фредерик Дуглас, Авраам Линкольн, Уильямс Дженнингс Брайан, Дороти Дэй, Мартин Лютер Кинг — действительно, большинство великих реформаторов в американской истории — не только руководствовались верой, но и неоднократно использовали религиозный язык, чтобы аргументировать свою позицию. Говорить о том, что мужчины и женщины не должны привносить свою «личную мораль» в дебаты о государственной политике, является практическим абсурдом.
Я либерал, когда дело доходит до прав человека, бедных; так Джордж Буш. . . . Но либералы и консерваторы для меня больше ничего не значат. Означает ли это, что мы заботимся о людях, заинтересованы и хотим помочь? И если это делает вас либералом, так тому и быть.
Я думаю, что некоторые люди слепо верят в американские институты, не зная о них всего, и думают, что они будут противостоять Дональду Трампу и несокрушимы. Я на самом деле думаю, что демократия не является определяемым и достижимым государством. Любая страна становится либо более демократичной, либо менее демократичной. Я думаю, что Соединенные Штаты уже давно не стремились к демократии. Он становится менее демократичным, и прямо сейчас он рискует стать резко менее демократичным.
Быть либералом — это лучшее, чем вы можете быть на земле. Вы приветствуете всех, когда вы либерал. У тебя не маленький ум... Я тотальный, тотальный, тотальный либерал и горжусь этим. И я думаю, что возмутительно произносить «слово на букву Л». Я имею в виду, извините меня. Им должно быть чертовски повезло, что они были здесь либералами. Либералы дали населению Соединенных Штатов больше, чем любая другая группа.
Если каждый житель либеральной демократии верит в либеральную демократию, то неважно, какого он вероисповедания или цвета кожи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!