Цитата Марка Медоуза

Контроль над огнестрельным оружием – это не ответ. Я считаю, что лучший и наиболее эффективный путь вперед – это тот, который защитит наши школы от превращения в «легкую мишень». — © Марк Медоуз
Контроль над оружием - это не ответ. Я считаю, что лучший и наиболее эффективный путь вперед — это защитить наши школы от превращения в «легкие мишени».
Я уверен, что экстремисты есть по обе стороны дебатов о контроле над оружием на Гавайях, как и в остальной части страны. Тем не менее, именно наша готовность и способность разработать взаимоуважительные и эффективные законы о контроле над оружием обеспечили безопасность нашего сообщества.
Путь к лучшему будущему проходит непосредственно через наши государственные школы. Я ничего не имею против частных школ, приходских школ и домашнего обучения, и я думаю, что родители, имеющие средства и склонность, должны выбирать то, что, по их мнению, лучше для их детей. Но этот выбор не может конкурировать и не может осуществляться за счет того, что было и всегда должно быть великим уравнителем в нашем обществе, бесплатным и равным государственным образованием.
Все наши школы должны быть достаточно хороши, чтобы привлекать представителей здоровой расовой смеси, что, я считаю, ведет к наиболее эффективному обучению для всех.
Не забывайте, что есть миллионы американцев, которые, когда узнают о мерах по контролю над оружием, будут громко аплодировать этому. Вы знаете, сколько там тупиц, которые думают, что проблема в нашей культуре заключается в оружии, и вы знаете, как люди верят в этот бизнес по контролю над оружием, потому что по каким-то причинам они его поддерживают. Вы знаете, что это будет аплодировать, и это будет аплодировать в Drive-By Media.
Лучший ответ на вопрос «Какой метод обучения наиболее эффективен?» заключается в том, что это зависит от цели, ученика, содержания и учителя. Но следующий лучший ответ: «Студенты обучают других студентов».
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Я не верю в запреты на оружие; это заблуждение людей, что они думают, что если вы верите в контроль над оружием, вы хотите запретить оружие. Это не правда.
Наш путь не мягкая трава, это горная тропа с большим количеством камней. Но оно идет вверх, вперед, к солнцу.
Джон Лотт провел самое обширное, тщательное и тщательное исследование последствий ослабления законов о контроле над оружием. Независимо от того, согласны ли вы с его выводами, его работа обязательна к прочтению для всех, кто непредубежден и серьезно относится к проблеме контроля над оружием. Особенно увлекательным является его рассказ о часто недобросовестной реакции на его исследования со стороны сторонников контроля над оружием, академических критиков и средств массовой информации.
Ответ на преступление не в контроле над оружием, а в правоохранительных органах и самоконтроле.
Если в сценарии есть аргумент о контроле над оружием, то самый ценный документ, который вы могли создать в «Западном крыле» на этой неделе, — это страстный, умный аргумент против контроля над оружием. Мы знаем, как сделать другой.
Самый важный вопрос, который нам предстоит решить, — это сочетание контроля над населением и контроля над окружающей средой — как использовать мир настолько эффективно, насколько это возможно, для будущего человечества.
Далее Эшкрофт сказал, что нашему образу жизни угрожает группа радикальных религиозных фанатиков, которые вооружены и опасны. А затем он призвал к молитвам в школах и прекращению контроля над оружием.
Я тот, кто своими глазами видел последствия насилия с применением огнестрельного оружия. Мне приходилось носить ружье, чтобы выполнять свою работу на войне. И я не хуже других знаю, что этому насилию нет места на наших улицах, в наших школах, на наших концертах, поэтому мы должны с этим что-то делать.
Один из лучших способов стать эффективным родителем — или, если на то пошло, эффективным человеком — это понимать восприятие других людей, уметь «попасть в их мир».
Я никогда не шел по пути, который был обычным путем для людей моего поколения. Многие женщины, с которыми я ходил в школу в те дни, все еще шли по пути становления учителем, медсестрой. Ничего плохого в этом, конечно, нет, но я не пошел по этому пути.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!