Цитата Марка Медоуза

Давайте проголосуем за финансирование стены. — © Марк Медоуз
Давайте проголосуем за финансирование стены.

Цитата Автор

Я думаю, непоследовательно говорить американскому народу, что вы выступаете против войны и тем не менее продолжаете голосовать за финансирование войны. Потому что каждый раз, когда вы голосуете за финансирование войны, вы заново санкционируете войну.
Полностью профинансировать строительство стены на нашей южной границе. Не беспокойтесь об этом. Помните, я сказал, что Мексика платит за стену.
Измените способ финансирования кампаний. Пока мы этого не сделаем, Уолл-стрит всегда сможет шантажировать демократов и Республиканскую партию, чтобы они давали им то, чего хочет Уолл-стрит.
Во время воскресной речи президент Обама сказал собравшимся: «Мы должны проголосовать. Голосование. Голосование. Голосование. Голосование. Голосование.' Это продолжалось в течение часа, пока кто-то, наконец, не починил его телесуфлер.
Я заинтересован в том, чтобы получить голоса белых, черных, латиноамериканцев, азиатов, представителей бизнеса и рабочих.
Требование к управляющим фондами раскрывать информацию о том, как они голосуют, повысит подотчетность и будет означать, что пенсионерам и обычным инвесторам будет легче увидеть, как те, кто действует от их имени, голосуют по всем вопросам, включая вознаграждение.
Моя позиция такова, что я лично против абортов, но не думаю, что имею право навязывать свое мнение остальному обществу. Я много думал об этом, и моя позиция, наверное, никому не нравится. Я думаю, что правительство должно остаться в стороне полностью. Я не буду голосовать за отмену решения суда. Я не буду голосовать за ограничение права женщин на аборт. Но я также не буду голосовать за использование федеральных средств для финансирования абортов.
Я думаю, что Уолл-стрит очень важна, особенно для технологических компаний. Уолл-стрит войдет в их ритм и начнет финансировать технологические компании, а технологические компании будут создавать рабочие места и нанимать множество людей, так что это аспект Уолл-стрит.
Является ли это Obamacare, стимулом, катапультированием Уолл-Стрит, законопроектом о безопасности пищевых продуктов - голосование за голосованием, Билл Нельсон выбрал сторону Гарри Рида, Нэнси Пелоси и президента Обамы, а не жителей Флориды.
В Whole Foods мы позволяем членам нашей команды голосовать за то, какие преимущества они больше всего хотят, чтобы компания финансировала.
Вы должны голосовать, голосовать, голосовать, голосовать. Вот и все; так мы движемся вперед. Так мы делаем успехи для себя и для нашей страны.
Моими любимыми активами являются Wellington Fund Vanguard, сбалансированный взаимный фонд, который является наследием моей первой карьеры в Wellington Management Co., и индексный фонд Vanguard 500.
Я думаю, что очень немногие до сих пор понимают разницу между генеральными директорами с Уолл-стрит и миллиардерами из хедж-фондов, работающими отдельно.
Одна из вещей, которые я понимаю, это то, что если вы посмотрите на крупный бизнес, я имею в виду, что они - и то, что они финансируют и что они делают, на самом деле они не финансируют небольшие некоммерческие общественные организации. которые действительно находятся на передовой, помогая людям. Они финансируют крупные благотворительные организации. Они в безопасности.
В действительности Закон сенатора Шелби об улучшении финансового регулирования — не более чем список пожеланий для банкиров с Уолл-Стрит, которые финансируют его кампанию.
Я думаю, что республиканцы, к их чести, как блок большинства голосов не заинтересованы в финансировании стены.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!