Цитата Марка Маккиннона

Правозащитные группы и избиратели не ошибаются, подталкивая кандидатов к четкому изложению своей позиции по политическим вопросам. Это хорошее гражданство. Трудные вопросы следует задавать каждому кандидату, каждому политику. И эти госслужащие должны быть готовы ответить, но своими словами.
Каждый политик просто должен помнить, как он вообще получил свой пост. Молодой кандидат, баллотирующийся в Конгресс, или любой посторонний человек, заинтересованный в государственной службе, мог достичь своих целей, только полагаясь на мягкую силу. Они не могли никого заставить голосовать за них. Им нужно было убедить своих потенциальных избирателей, им нужно было собрать средства, им нужно было быть привлекательными кандидатами.
Средства массовой информации должны проверять и бросать вызов кандидатам, чтобы помочь избирателям понять их взгляды на внешнюю политику. Вопросы должны включать: «Какие уроки вы извлекли из прошлых внешнеполитических решений? Как они будут формировать ваше видение как главнокомандующего? Какова роль Америки в мире?
Уставшие от коварных политиков, которые говорят одно, а делают другое, избиратели и правозащитные группы настаивают на том, чтобы кандидаты в президенты письменно подтверждали свое дело, но глупо подчиняться кандидатам. Слова имеют значение.
Я не был политиком. У меня не было - нет - даже мысли стать политиком. Так что никто даже не говорил со мной о войне. Никто не говорил, должны ли мы вести войну, не так ли? Это не то, что сейчас, когда тебе каждый день задают вопросы о вещах.
Я не думаю, что избиратели должны быть зациклены на государственной политике. В здоровой республике им не пришлось бы ежечасно беспокоиться о том, что делает их правительство.
Мне нравится привлекать внимание публики, потому что когда я учился в старшей школе, у меня были все эти вопросы об антиматерии, высших измерениях и путешествиях во времени. Каждый раз, когда я шел в библиотеку, каждый раз, когда я задавал людям эти вопросы, я ловил на себе странные взгляды. Никто не мог ответить ни на один из этих вопросов.
Я считаю, что Израиль и американо-израильские отношения являются и должны быть ключевыми факторами в формировании политики США на Ближнем Востоке. Американцы, имеющие корни или интересы в регионе, должны участвовать в защите и обсуждении государственной политики в отношении региона.
Каждый политик в глубине души авторитарен. Если у человека нет амбиций, это не политик. Общество должно поставить каждого амбициозного, каждого эффективного политика в такое положение, чтобы оно помогало — чтобы этот человек помогал улучшать общество. Поэтому я всегда говорю о том, что надо менять систему, а не идти с Навальным, или Гудковым, или Явлинским, или Ходорковским. У всех нас есть свои амбиции. Мы все амбициозные люди.
Вместо того, чтобы отправиться на пляжный отдых на Гавайи, вы могли бы пойти на съезд демократов, съезд штата, конференцию, на которой обсуждают волнующие вас вопросы, или даже послушать выступление политика. Вскоре вся ваша жизнь будет связана с правительством и политикой, и вы углубитесь в проблемы и государственную политику. Когда вы делаете это, вы не только учитесь быть хорошим кандидатом на должность, но также учитесь быть хорошим избранным должностным лицом.
Политологи не работают в банках, что является проблемой. По мере того как политические вопросы становятся все более важными для рынков, банковским аналитикам задают всевозможные вопросы, на которые они не в состоянии ответить. И если вам платят за ответы на вопросы, как аналитикам в банках, вы никогда не захотите оказаться в положении, когда вы не знаете.
Государственные служащие должны быть сосредоточены на служении обществу, а не какой-либо группе с особыми интересами, и хорошее управление должно быть ожидаемым, а не исключением.
Обе мои сестры были учителями, и они говорили, что каждый день вам задают от 300 до 600 вопросов, на которые вы должны ответить. Это именно то, что такое режиссура. И подавляющее большинство этих вопросов на самом деле не очень интересные, но им нужно, чтобы кто-то принял решение — хорошее или плохое — и они ему следуют.
Есть много изменений в законодательстве, изменения в политике, на которые я могу указать. Но большая часть моей работы также заключалась в том, чтобы назвать проблему, которую никто другой не назвал, — привлечь к ней внимание, отстаивать ее. С этого и начинается всякая пропаганда. Я задавал разные вопросы. Я поднимал разные вопросы.
Если бы христиане проголосовали за свой долг перед Богом на избирательных участках, они бы выиграли все выборы, и сделали бы это с легкостью. Они выберут каждого чистого кандидата в Соединенных Штатах и ​​победят каждого грязного. Их огромная сила будет быстро осознана и признана, и после этого не будет нечистых кандидатов ни на одном билете, и взяточничество прекратится.
Я думаю, что когда американцы идут голосовать, штаты не должны указывать, к какой партии принадлежат кандидаты. Это потребовало бы от избирателей, чтобы они действительно подумали и узнали кандидата, а не голосовали за свою любимую банду. «О, этот парень республиканец, так что он должен быть хорошим».
Что такое плохо? То, что хорошо? Что нужно любить, что ненавидеть? Зачем жить и что я? Что такое ложь, что такое смерть? Какая сила властвует над всем?» — спрашивал он себя. И ни на один из этих вопросов не было ответа, кроме одного, который был нелогичен и вовсе не был ответом на эти вопросы. Этот ответ был: «Ты умрешь — и все закончится. Ты умрешь и все узнаешь — или перестанешь спрашивать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!