Цитата Марка Маккиннона

Первичные президентские дебаты являются важной частью нашего политического процесса. Но СМИ вырвали у партий и кандидатов полный контроль над всем, включая количество, формат, квалификацию и модераторов. И они превратились в цирк.
Мир теледебатов устарел. То, что выглядело умным и современным в 1960 году, когда Кеннеди противостоял Никсону, между Обамой и Ромни выглядит причудливо и отрепетировано. Нам нужен новый формат; даже если у нас одни и те же модераторы и кандидаты, для аудитории должен быть более тонкий способ связи и формирования президентских дебатов.
Дебаты являются частью бессовестного мошенничества, когда наши политические кампании превратились в формат, не поддающийся осмысленному дискурсу. Их следует обвинить в саботаже избирательного процесса.
Президентские и вице-президентские дебаты не касаются сотрудников предвыборной кампании или консультантов, и настало время, когда мы, как народ, взяли под контроль и напомнили им и их кандидатам об этом важном факте.
Мне очень не нравятся модераторы СМИ. У Линкольна и Дугласа не было модераторов. Пусть кандидаты задают друг другу вопросы.
Кампания в средствах массовой информации проводится в различных форматах, например, на форумах граждан или в общественных мероприятиях. А поскольку у нас в Германии нет президентской системы, люди голосуют за партии, а не за конкретных кандидатов. С точки зрения небольших партий, даже одни теледебаты являются ненавистной аномалией, потому что в них принимают участие только ведущие кандидаты от консерваторов и СДПГ.
Я не думаю, что люди полностью осознали, насколько глубоко телевидение изменило политический процесс в нашем собственном мире. Политические партии стали пережитком того, чем они были, и люди с большими деньгами могут перепрыгнуть через этот процесс, что может иметь положительный посреднический эффект. И поэтому я думаю, что есть о чем беспокоиться.
Президентские и вице-президентские дебаты — это те редкие моменты, когда люди собираются вместе, но даже назвать их дебатами — это с натяжкой, потому что они проходят по таким оговоренным правилам, и они так отрепетированы.
В 2016 году нас ждет особенно странный и неаппетитный выбор в отношении кандидатов в президенты от двух основных политических партий, на мой взгляд.
Я согласен, что двухпартийная система подавляет любую конкуренцию. Великий первый шаг — открыть президентские дебаты для всех квалифицированных кандидатов, включая либертарианцев. Если это произойдет, либертарианская партия испытает беспрецедентный рост.
Корпорация дебатов — это корпорация. Он финансируется корпорациями. Это транслируется медиа-корпорациями для общественности. Он создан двумя сторонами, которые являются корпорациями. Мы должны провести публичные президентские дебаты по всей Америке, проводимые государственными учреждениями.
Каждый раз, когда вы участвуете в президентской кампании, а ставки так высоки, все кандидаты хотят иметь полный контроль, когда это возможно. И нельзя их за это винить.
Мексика — не страна рутинных дебатов между кандидатами в президенты.
Пока мы используем наши СМИ только для продажи вещей, включая, конечно, и политических кандидатов. Что произойдет, когда кто-то овладеет искусством продажи душ?
Основное воздействие на избирателей должна оказать серия бурных дебатов между кандидатами. Это свободная страна, поэтому решить эту проблему сложно, но я бы хотел, чтобы в предвыборный сезон не было политической рекламы, и все избиратели должны были бы принять решение, основываясь на просмотре четырех общенациональных дебатов за два месяца до дня выборов.
Хотя верно то, что место вице-президента не самое важное, о чем думают люди на президентских выборах, эти дебаты часто имеют значение.
Социальные сети и смартфоны стали неотъемлемой частью нашей жизни. Мы не должны быть под их контролем, что неправильно. Это просто глупость, и мы должны осознавать все, что нас окружает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!