Цитата Марка Э. Платта

То, что работает в одной среде, не всегда работает в другой. — © Марк Э. Платт
То, что работает в одной среде, не всегда работает в другой.
Разнообразие очень и очень хорошее. Переход от среднего к среднему, если у вас есть возможность сделать это, от театра к телевидению и кино, которые совершенно разные, держит меня в тонусе. То, что работает в одном, не работает в другом, и вы должны искать истину исполнения, какой бы способ ни требовала эта среда.
Мы все хотим чего-то другого, кроме того, что у нас есть, и не осознаем, что у вас есть работа. Оно работает. Это работает. Ты должен работать. Брак — это работа. Брак — это карьера. Это не приключение.
Очень легко сказать: «Ну, эй, ты должен проснуться в 4:30 утра и делать то, что делают люди ABCD». То, что это работает для одного человека, просто потому, что это работает даже для многих людей, не означает, что это обязательно сработает для вас.
У каждого автора разные способы письма, и то, что работает для одного автора, не обязательно подходит для другого.
У меня всегда было правило, что игра есть игра, а правда есть правда, и ты просто выходишь и делаешь это. Но что происходит в каждой среде, так это то, что у вас есть другие обязанности. Игра остается прежней, но каждый медиум диктует принятие других половин, чтобы игра работала.
Марши работают, митинги работают, работы гражданского неповиновения, работы прямого действия, работы по голосованию, работы по написанию писем, работы в церквях и школах, работы по проведению беспорядков.
Обесценивание вашей валюты иногда работает в краткосрочной перспективе, оно никогда не работает в долгосрочной перспективе и даже обычно не работает в среднесрочной перспективе. Многим политикам нравится это делать, потому что это простой способ.
Я думаю, что в любом мюзикле так много движущихся частей, и задача состоит в том, чтобы объединить все движущиеся части, в частности, потому что у вас есть камера, и теперь все дело в адаптации, и то, что работает в одном носителе, не обязательно работает в другом, так что задача состоит в том, чтобы остаться насколько это возможно для материала, и в то же время не бояться выйти за его рамки и добавить элементы, чтобы сделать его кинематографически удовлетворительным.
Интернет гораздо больше способствует развитию речи, чем печать, деревенская зелень или почта. Поскольку это неизбежно повлияет на сам Интернет, CDA обязательно сократит объем речи, доступной для взрослых в среде. Это конституционно недопустимый результат.
Телевидение [является] высокоэффективным средством массовой информации. Она делает то, что не может сделать никакая другая сила, — передаёт электронные изображения по воздуху. Тем не менее, как изученное всеобъемлющее средство массовой информации, оно не может заменить печать.
В «Нью-Йорк Таймс» была статья одного биолога-эволюциониста или кого-то еще — любопытное место, откуда исходило мнение, — и он сказал, что не существует такой вещи, как полностью свободная, не подвергаемая цензуре среда, которую люди подвергают цензуре. себя все время, из уважения к тому, чтобы задеть чувства других людей, или оскорбить другие группы, или свои собственные, чтобы не спровоцировать драку. И вы подвергаете самоцензуре определенные вещи, и это не обязательно плохо. Именно так работает человеческое социальное взаимодействие.
Думаю, мой выбор средства зависит от того, как я хочу интерпретировать идею. Иногда интерпретация лучше всего работает на фотографии, а иногда лучше всего работает на рисунке. Но чаще всего в работе все начинается с диорамы с фотографии. Затем я просто отфильтровываю идеи и образы из фотографии и переосмысливаю их в других средах.
Для актера, работающего на телевидении или в кино, я думаю, важно понимать, как работает среда — как работают камера и объективы, как работает звук и монтаж.
Художник должен не только по необходимости быть подражателем произведений природы... но он должен быть столь же необходимым подражателем произведениям других художников. Это кажется более унизительным, но в равной степени верно; и ни один человек не может быть художником, что бы он ни предполагал, ни на каких других условиях.
Я всегда задаюсь вопросом о психопатах: если у них нет сочувствия, обязательно ли это означает, что им нравится быть жестокими? Потому что мы все знаем людей, у которых, кажется, нет сочувствия, с которыми мы работаем; они не обязательно жестоки.
Растет осознание того, что «командно-контрольный» стиль управления, который ассоциируется с мужской моделью, больше не обязательно работает, особенно в компаниях малого и среднего размера. Появляется все больше доказательств того, что более гибкий стиль управления, при котором ответственность распределяется сверху вниз, работает лучше всего. И именно такой стиль управления позволит отдельным работникам — мужчинам и женщинам — быть более гибкими.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!