Цитата Марка Ротенберга

Конгресс не должен издавать законов, ограничивающих свободу секса или право народа мирно собираться и требовать от правительства удовлетворения своих недовольств.
Формулировка Первой поправки не оставляет места для вывода о том, что сокращения речи и прессы могут быть сделаны только потому, что они незначительны. Эта поправка простыми словами предусматривает, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати». Я читал, что "нет закона... сокращения" означает отсутствие сокращения закона.
Конгресс не должен принимать никаких законов, ограничивающих свободу производства и торговли.
Я всегда был ярым сторонником конституционного права людей мирно собираться и обращаться к правительству с ходатайством об устранении недовольства. Просто я никогда не представлял, что это примет форму тысяч людей, кричащих: «Ты мудак!» на меня.
В США свобода слова и пресса защищены Первой поправкой. Он обладает ясностью, не имеющей себе равных среди современных законодателей, и заявляет, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати».
Не случайно и не случайно права на свободу слова и печати были объединены в единую гарантию с правами людей мирно собираться и обращаться с ходатайствами об удовлетворении жалоб. Все это, хотя и не тождественно, неразделимо. Это родственные права, и поэтому они объединены в гарантии первой статьи.
Из-за положения о свободе слова в Первой поправке, которое очень ясно: «Правительство не должно издавать законов, ограничивающих свободу слова», и оно буквально касается политической речи. Вы можете говорить что угодно о политике, кандидате, и правительство не сможет вас остановить. И демократы это ненавидят.
В Америке 70-х годов протесты были очень эффективными, но в последующие десятилетия муниципалитеты исподтишка создали сеть «сверхразрешений» — требований, которые были разработаны, чтобы задушить свободу собраний и право обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб, которые являются часть нашей первой поправки.
В Америке 70-х годов протесты были очень эффективными, но в последующие десятилетия муниципалитеты исподтишка создали сеть «сверхразрешений» — требований, которые были разработаны, чтобы задушить свободу собраний и право обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб, которые являются часть нашей первой поправки.
Право людей мирно собираться и обращаться к своему правительству с петициями об устранении недовольства теперь стоит кувшина горячих слюней. Потому что телевидение не придет и не отнесется к этому уважительно. Телевидение это нечто.
Конституция, в дополнение к делегированию определенных перечисленных полномочий Конгрессу, ставит целые области вне досягаемости регулирующих полномочий Конгресса. Первая поправка, например, справедливо прославляется тем, что не позволяет Конгрессу «запретить свободное исповедание» религии или «ограничить свободу слова». Похоже, что Вторая поправка содержит прямое ограничение полномочий правительства.
Людям не должны мешать мирно собираться и советоваться для их общего блага, а также обращаться к законодательным органам с петициями или возражениями для удовлетворения своих недовольств.
Хорошее правительство, действительно, может компенсировать недовольство пострадавшего народа; но только сильный народ может создать великую нацию.
Первая фраза Первой поправки говорила о свободе, преобладавшей в сознании Джефферсона, когда она предусматривала, что «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание ее». Здесь можно было найти двойную гарантию: во-первых, правительство ничего не сделало бы для официального одобрения какой-либо религии или для того, чтобы поставить одну веру выше другой; во-вторых, это правительство ничего не сделает для ограничения свободы вероисповедания.
И, наконец, для защиты этих прав, когда они действительно нарушаются и подвергаются нападкам, подданные Англии имеют право, во-первых, на регулярное отправление правосудия и свободное отправление правосудия в судах; рядом с правом обращения к королю и парламенту с просьбой об удовлетворении жалоб; и, наконец, на право иметь и использовать оружие для самосохранения и обороны.
Первая и Четырнадцатая поправки гласят, что Конгресс и штаты не должны издавать «никаких законов», ограничивающих свободу слова или печати. Чтобы санкционировать систему цензуры, я должен был бы сказать, что «отсутствие закона» не означает того, что оно говорит, что «отсутствие закона» квалифицировано как означающее «некоторые» законы. Я не могу сделать этот шаг.
Я верю в абсолютную свободу совести для всех людей и равенство всех церквей, всех сект и всех верований перед законом как вопрос права, а не благосклонности. Я верю в абсолютное отделение церкви от государства и в строгое соблюдение Конституции, чтобы Конгресс не издавал законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание. Я считаю, что ни один суд какой-либо церкви не имеет права издавать какие-либо указы. какой-либо силы в законе страны, кроме как для установления статуса своих причастников в своей собственной церкви.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!