Цитата Марка Скоузена

Нынешние политические лидеры каждым своим социальным законом демонстрируют свое низкое отношение к обществу. Они считают, что, если дать гражданам право выбора, они, вероятно, сделают неправильный выбор. Законодатели больше не думают о том, чтобы убеждать людей; они чувствуют необходимость навязывать свои планы общественности с помощью штыка и дула пистолета, от имени IRS, SEC, FDA, DEA, EPA или множества других азбук правительственная власть.
Самая большая угроза американскому народу сегодня исходит от правительства Соединенных Штатов. ... [T] долгосрочное решение состоит в том, чтобы демонтировать, а не реформировать, железный кулак государства всеобщего благосостояния и контролируемой экономики. Это включает конец (но не реформу) IRS, DEA, BATF, SEC, FDA, HUD, департаментов HHS, труда, сельского хозяйства и энергетики, а также любого другого агентства, которое берет деньги у одних и дает другим или мешает мирному поведению.
Власть прессы в Америке первобытна. Он устанавливает повестку дня общественного обсуждения; и эта широкая политическая власть не ограничена никаким законом. Она определяет, о чем люди будут говорить и думать, — власть, которая в других странах предназначена для тиранов, священников, партий и мандаринов.
Хотя к этой власти предъявляются объективно более высокие требования, она действует не столько как общественное мнение, дающее рациональное основание для осуществления политической и социальной власти, сколько в большей степени она порождается с целью абстрактного голосования, равнозначного не более чем акту. одобрения в публичной сфере, временно созданной для показа или манипуляции.
Мы создаем правительство с согласия управляемых, и Билль о правах лишает власть имущих любой законной возможности принудить к такому согласию. Власть здесь должна контролироваться общественным мнением, а не общественное мнение властью.
Когда политические и деловые лидеры говорят публике — любой публике — «мы не верим, что вы примете правильное решение», — они настраивают этот электорат против тех самых предложений, которые они хотят, чтобы он принял, и подрывают общественное доверие к себе.
Я думаю, что опросы важны, потому что они дают людям право голоса. Он дает количественную независимую оценку того, что чувствует общественность, в отличие от того, что думают эксперты или эксперты. Так часто это обеспечивает быструю корректировку того, что считается общепринятым мнением об общественном мнении. Я могу привести множество примеров того, как ошибаются эксперты здесь, в Вашингтоне, Нью-Йорке и других местах, относительно общественного мнения, которое выявляется в ходе опросов общественного мнения.
Самые абсурдные опросы общественного мнения — о налогах. Итак, если мы что-то и знаем о налогах, так это то, что люди не хотят их платить. Если бы они хотели их платить, не было бы нужды в налогах. Люди с радостью вычислили бы, какую часть их денег заслуживает правительство, и отправили бы их туда. И тем не менее мы постоянно слышим об опросах общественного мнения, которые показывают, что населению нравится существующий уровень налогов и, возможно, даже нравится, когда он выше. Затем они скажут нам, что общественность считает, что уровень преступности слишком низок, или что американцы действительно хотели бы больше попадать в автокатастрофы.
Но одно несомненно: заповеди не изменились. Пусть в этом не будет ошибки. Право по-прежнему правильно. Неправильное все равно остается неправильным, как бы искусно оно ни маскировалось респектабельностью или политкорректностью. Мы верим в целомудрие до брака и верность после. Этот стандарт является абсолютным стандартом истины. Он не зависит от опросов общественного мнения и не зависит от ситуации или обстоятельств. Нет необходимости обсуждать это или другие стандарты Евангелия.
Применение силы нуждается в контроле со стороны нейтральной публичной власти в интересах свободы не в меньшей степени, чем справедливости. Внутри нации такой публичной властью, естественно, будет государство; в отношениях между нациями, если нынешняя анархия должна прекратиться, это должен быть какой-то международный парламент.
. . когда цель преступления вооружена, существует больше закона, больше общественной политики и больше общественных интересов, чем во всех 20 000 действующих законов об оружии.
Конституционное право на свободное выражение мнений… разработано и предназначено для того, чтобы убрать правительственные ограничения с арены общественного обсуждения, передав решение о том, какие взгляды должны быть озвучены, в руки каждого из нас, в надежде, что использование таких свобода в конечном счете приведет к появлению более дееспособных граждан и более совершенного государственного устройства, полагая, что никакой другой подход не будет соответствовать предпосылке личного достоинства и выбора, на которых зиждется наша политическая система.
Мода — это не общественное мнение и не результат воплощения общественного мнения. Может случиться так, что общественное мнение осудит форму шляпки, как оно может осмелиться делать всегда и с уверенностью, что она будет правильной в девяти случаях из десяти, но мода наденет ее на голову каждой женщины в Америке; и, если бы это был терновый венец, она бы удовлетворенно улыбнулась под этим впечатлением.
Общественность имеет полное право ознакомиться с выводами Роберта С. Мюллера III. Абсолютно ничто в законе или подзаконных актах не препятствует обнародованию отчета. Действительно, соответствующие источники права предоставляют генеральному прокурору П. Уильяму Барру все возможности для обнародования этого закона.
Как всем известно, в Соединенных Штатах есть много вопросов, по которым общественное мнение очень сильно склоняется влево от политики элиты, но это потому, что общественное мнение не превратилось в политическую силу.
Поощряйте же как объект первостепенной важности учреждения для всеобщего распространения знаний. В той мере, в какой структура правительства дает силу общественному мнению, необходимо, чтобы общественное мнение было просвещенным.
Я действительно считаю, что на этом все останавливается, что я не могу полагаться на опросы общественного мнения, чтобы сказать мне, что правильно. Я действительно верю, что право создает силу, и что если я ошибаюсь, 10 ангелов, клянущихся, что я был прав, ничего не изменят. Я верю всем своим сердцем, разумом и духом, что я, не как президент, а как смиренный слуга Божий, получу беспощадное правосудие, если не проявлю милосердия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!