Цитата Марка Скоузена

Кто более продуктивно использует средства - частные лица или государство? Осмелюсь сказать, что Уоррен Баффет может более эффективно использовать свои свободные средства в частном бизнесе и создании рабочих мест, чем это может сделать правительство.
По мере того, как все больше государственных функций приватизируется, мы обнаруживаем, что политические лидеры отказываются от финансирования системы государственных школ, переводя государственные средства в частную, коммерческую школьную индустрию.
Государственные расходы не могут создать дополнительные рабочие места. Если правительство предоставляет необходимые средства путем налогообложения граждан или путем заимствования у населения, оно, с одной стороны, упраздняет столько же рабочих мест, сколько создает, с другой.
Мы считаем, что бизнес — это двигатель, который движет автомобилем. Вы должны построить свою бизнес-базу. Это означает создание большего количества рабочих мест, более высокооплачиваемых рабочих мест — вот как вы повышаете свой уровень жизни. Так вы повысите качество своей жизни. Это то, что финансирует все другие услуги, которые люди хотят получить от правительства.
Уолл-стрит с ее армией брокеров, аналитиков и консультантов, направляющих триллионы долларов во взаимные фонды, хедж-фонды и фонды прямых инвестиций, — это тщательно продуманное мошенничество.
Из-за отношений между нефтью и водой правительства культивируют этику и политическую экономию, говоря простыми словами — излагая их как есть — как чуждые публике. Итак, вот что: когда у правительства есть профицит, это означает, что политические карманники украли больше средств, чем они могут себе позволить потратить. Имущество не принадлежит им! И наоборот, когда сообщается о дефиците, это означает, что клептоманам не удалось украсть достаточно средств, чтобы покрыть свое расточительство.
Общественная монополия гораздо более опасна, чем частная, поскольку, когда правительство берется за дело, оно всегда может переложить свои убытки на налогоплательщиков. Правительство никогда не сводит концы с концами, и это первое необходимое условие бизнеса.
Поскольку правительство не создает никаких материальных благ, оно может передавать только средства, необходимые для найма людей. Даже если правительство создает миллион рабочих мест, это не является чистым увеличением рабочих мест, когда деньги, которые платят за эти рабочие места, берутся из частного сектора, который теряет столько возможностей для создания частных рабочих мест.
Я думаю, у нас в Германии слишком много больничных касс. Мы начали с более чем 1000 больничных касс. Но чем меньше больничных касс, тем меньше бюрократии и тем легче работает система. Но важно, чтобы выжили лучшие больничные кассы.
Республиканские лидеры ясно дали понять, что не планируют использовать власть правительства для стимулирования экономики, инвестирования в создание рабочих мест и стимулирования роста числа рабочих мест. План ФРС состоит в том, чтобы дать банкам больше денег для финансирования создания рабочих мест в частном секторе. Но у банков теперь достаточно наличных денег; они не кредитуют, а частный сектор не создает рабочие места. Поэтому у нас 15 миллионов безработных.
Некоторые говорят, что частные лица не должны вмешиваться в дела правительства, — смелое и нечестное высказывание, которое не может исходить ни из каких уст, кроме уст тирана или раба. Сказать, что частные лица не имеют никакого отношения к правительству, значит сказать, что частные лица не имеют никакого отношения к собственному счастью или несчастью; что люди не должны заботиться о том, наги они или одеты, сыты или голодны, обмануты или проинструктированы, защищены или уничтожены.
Наше партнерство с американцем Уорреном Баффетом, с моей точки зрения, направлено на создание большего количества рабочих мест.
Улучшение надзора за хедж-фондами и другими частными фондами жизненно важно для их устойчивости и стабильности нашей экономики.
Государственные суды обычно постановляют, что переписка между государственными чиновниками, касающаяся государственных дел, является общедоступной, независимо от того, используют ли они свои правительственные учетные записи электронной почты или частные.
Если вы работаете на федеральное правительство, средняя зарплата на 7000 долларов выше, чем в частном секторе. Что-то не так, когда работая на государство, ты зарабатываешь больше денег, чем работая в частном секторе.
Там, где средства федерального правительства и налогоплательщика использовались не по назначению, мы должны использовать всю полноту закона, чтобы вернуть эти средства налогоплательщику.
Независимо от того, финансирует ли правительство США средства обхода цензуры, или кого именно оно финансирует и на какую сумму, ясно, что интернет-пользователи в Китае и других странах ищут и создают свои собственные специальные решения для доступа к не подвергаемому цензуре глобальному Интернету.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!