Цитата Марка Стейна

Так называемые «прогрессивисты» активно ведут войну против прогресса. . . . В конечном счете прогрессисты воюют с массовым процветанием. — © Марк Стейн
Так называемые «прогрессивисты» активно ведут войну против прогресса. . . . В конечном счете прогрессисты воюют с массовым процветанием.
Каждый раз, когда я захожу на эти расовые форумы, это либо похожие люди, либо прогрессисты и либералы. Поэтому я сказал: «В какой-то момент мы должны объединить прогрессистов, либералов и консерваторов».
Хотя мы говорим о мире, мы ведем войну. Иногда мы даже ведем войну во имя мира. Это кажется парадоксальным? Что ж, война парадоксов не боится.
Священная война — это противоречие в терминах. Война дегуманизирует, война умаляет, война унижает всех, кто ее ведет.
Я думаю, что подъем прогрессистов — это самая большая сюжетная линия, будь то Александрия Окасио-Кортез, Кара Истман, Рэнди Брайс, Ричард Охеда — настоящие прогрессисты-популисты, которые готовы на самом деле бороться за прогрессивное послание, а не равнодушно настроенные демократы из истеблишмента.
Прогрессисты обеспечивают все, кроме прогресса.
Нелепые концепции… как и сама идея «войны с терроризмом». Вы можете вести войну против другой страны или против национальной группы внутри своей страны, но вы не можете вести войну против абстрактного существительного. Как узнать, что вы выиграли? Когда вы удалили его из Оксфордского словаря английского языка?
Весь современный мир разделился на консерваторов и прогрессистов. Дело прогрессистов в том, чтобы продолжать делать ошибки. Задача консерваторов — не допустить исправления ошибок.
В какой момент [прогрессисты] снимают наши партизанские шоры и начинают задаваться вопросом, действительно ли очень мощная фракция демократов продолжает ПОДДЕРЖИВАТЬ президента Буша и войну в Ираке?
До того, как прогрессисты были апокалиптическими в отношении изменения климата, они были апокалиптичными в отношении ядерной энергии. Затем, когда закончилась холодная война и радикально уменьшилась угроза ядерной войны, они нашли новое средство для своего векового апокалипсиса в виде изменения климата.
С незапамятных времен люди говорили о мире, но не добивались его. У нас просто не хватает опыта? Хотя мы говорим о мире, мы ведем войну. Иногда мы даже ведем войну во имя мира. . . . Война может быть слишком большой частью истории, чтобы ее можно было устранить?
Моя внутренняя политика: я веду войну; моя внешняя политика: я веду войну. Все время воюю.
Я воин в душе; Я бывший морской котик. Я слишком стар, чтобы вести войну, и теперь я веду ее мысленно. И поэтому я нахожу политику очень стимулирующей; это война без оружия.
Если человек хочет иметь друга, то он должен также быть готов вести за него войну, а чтобы вести войну, нужно быть способным быть врагом.
«Прогрессисты», которые сегодня маскируются под «либералов», могут разглагольствовать против «фашизма»; однако именно их политика прокладывает путь гитлеризму. Ничто не могло быть более полезным для успеха национал-социалистического (нацистского) движения, чем методы «прогрессистов», осуждающих нацизм как партию, служащую интересам «капитала». Немецкие рабочие слишком хорошо знали эту тактику, чтобы снова обмануться ею.
Воздушная мощь стала преобладающей как в качестве средства сдерживания войны, так и — в случае войны — в качестве разрушительной силы, способной уничтожить потенциал противника и фатально подорвать его волю к войне.
Мне кажется совершенно бесполезной задачей предписывать правила и ограничения для ведения войны. Война — это не игра; следовательно, нельзя вести войну по правилам, как в играх. Наша борьба должна быть направлена ​​против самой войны. Массы людей могут наиболее эффективно бороться с институтом войны, создав организацию абсолютного отказа от военной службы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!