Цитата Марка Твена

В идеале в книге не должно быть порядка, и читатель должен будет найти свой собственный. — © Марк Твен
В идеале в книге не должно быть порядка, и читатель должен будет найти свой собственный.
В идеале в книге не должно быть порядка, и читатель должен будет найти свой собственный.
Каждый читатель читает только то, что уже есть в нем самом. Книга — лишь своего рода оптический инструмент, который писатель предлагает читателю, чтобы последний мог открыть в себе то, чего он не нашел бы без помощи книги.
Я думаю, что пишу для того, чтобы обнаружить на своей полке новую книгу, которую мне было бы интересно прочитать, или увидеть новую пьесу, которая меня увлекла бы.
Книгу заканчивает читатель. Хороший роман должен приглашать читателя и позволять читателю участвовать в творческом опыте и привносить в него свой собственный жизненный опыт, интерпретировать его своим индивидуальным жизненным опытом. Каждый читатель получает от книги что-то свое, и каждый читатель, в некотором смысле, завершает ее по-своему.
Листовое стекло... не имеет собственной красоты. В идеале вы должны его вообще не видеть, но через него вы можете видеть все, что происходит снаружи. Это равносильно простому и неприукрашенному письму. В идеале, читая такое письмо, вы даже не осознаете, что читаете. Идеи и события, кажется, просто перетекают из сознания писателя в сознание читателя без каких-либо барьеров между ними. Я надеюсь, что это то, что происходит, когда вы читаете эту книгу
Ему пока ничего не хотелось, кроме как понять... Без совета, помощи и плана он начал читать нелепый набор книг; он находил в одной книге какое-нибудь место, которого не мог понять, и находил на эту тему другую... В его чтении не было порядка; но был порядок в том, что осталось от него в его уме.
Я часто говорил, что читатель знает о Торне не меньше меня. Когда я создал его для «Сони», я решил, что он должен быть персонажем, который будет развиваться, книга за книгой, меняться и расти, как и все мы, и который, что особенно важно, будет непредсказуемым.
Если книга, которую я взял на себя рецензию, оказывается «разочаровывающей», я стараюсь представить ее читателю объективно, включая большое количество выдержек из текста, чтобы читатель мог составить свое собственное мнение. независимо от моего собственного.
Я хотела почувствовать, каково это быть мамой. У меня всегда был сильный материнский инстинкт, и в идеале я бы полюбила свой собственный.
Пишите то, что хотите прочитать. Так много людей думают, что им нужно написать книгу определенного типа или имитировать успешный стиль, чтобы ее опубликовали. Я знал людей, которые чувствовали, что должны строить свои книги по образцу существующих блокбастеров или писать в жанре, который должен быть «горячим прямо сейчас», чтобы заинтересовать агентов и издателей. Но если вы пишете в жанре, который вам не нравится, или подражаете книге, которую не уважаете, это проявится. Вы — ваш первый и самый важный читатель, так что пишите книгу, которую читатель действительно захочет прочитать.
Вы бы купили книгу, на обложке которой гордо написано, что ее читатель — болван? Или вы бы подумали: «Конечно, это иронично»?
Если бы человек не был сам себе классификатором, ему бы никогда не пришло в голову основать отдельный порядок для собственной рецепции.
Каждый читатель, когда он читает, на самом деле является читателем самого себя. Произведение писателя — лишь своего рода оптический инструмент, который он дает читателю, чтобы он мог различить то, что он, возможно, никогда не увидел бы в себе без этой книги. Признание читателем в себе того, что говорится в книге, является доказательством ее истинности.
Если бы я сделал это открытие до того, как написал книгу, то открывать было бы нечего. Это было бы чувством долга, а не захватывающим.
5 законов Ранганатана: книги предназначены для использования. Книги для всех. Каждая книга — свой читатель, или каждый читатель — свою книгу. Экономьте время читателя. Библиотека — это растущий организм.
Как писатель, вы заключаете договор с читателем; вы говорите: «Послушайте, я знаю и вы знаете, что если бы эта книга была действительно расследованием убийства, она была бы длинной в тысячу страниц и была бы очень скучной, и вы были бы очень недовольны концом».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!