Цитата Марка Туллия Цицерона

Человек не получил бы удовольствия от открытия всех красот вселенной, даже на самом небе, если бы у него не было партнера, которому он мог бы сообщить свои радости. — © Марк Туллий Цицерон
Человек не имел бы удовольствия открывать для себя все красоты вселенной, даже на самом небе, если бы у него не было партнера, с которым он мог бы поделиться своими радостями.
Если бы человек мог взобраться на Небеса и обозреть могучую вселенную, его восхищение ее красотами значительно уменьшилось бы, если бы у него не было кого-то, кто разделил бы его удовольствие.
Небеса будут такими же, как эта жизнь, только лучше. Это будет похоже на эту жизнь со всеми ее радостями, красотами и удовольствиями, но без недостатков — со всеми активами, но без пассивов.
Все наслаждения чувств, или сердца, или ума, которыми вы могли когда-то соблазнить его, даже наслаждения самой добродетели, теперь кажутся ему по сравнению с чем-то вроде тошнотворного влечения распутной блудницы тому, кто слышит, что его истинная возлюбленная, которую он любил всю свою жизнь и которую он считал мертвой, жива и даже сейчас стоит у его дверей.
Небеса будут просто усилением, усилением, увеличением и расширением всех острых ощущений, радостей и удовольствий этой жизни, Небесами на Земле, которыми мы сейчас наслаждаемся, только там они будут еще более Небесными, и навсегда, хвала Бог!
Высшее благо человека есть ум, который подчиняет себе все вещи и сам ничему не подчиняется; удовольствия такого человека скромны и сдержанны, и может быть вопрос, идет ли он на небеса, или небеса приходят к нему; ибо хороший человек находится под влиянием Самого Бога и имеет в себе своего рода божественность.
Существо, которое для большинства людей является источником самых живых и даже, к стыду философских наслаждений, самых продолжительных радостей; существо, к которому или для которого направлены все их усилия, для кого и кем создаются и теряются состояния; для кого, и особенно кем, художники и поэты сочиняют свои самые изысканные драгоценности; от которого проистекают самые расслабляющие удовольствия и самые обогащающие страдания, -- одним словом, женщина для художника вообще не есть... только женщина человеческого рода. Она скорее божество, звезда.
Ссылаясь на его [Эйнштейна] способ выражения себя в богословских терминах, я сказал: Если бы Бог хотел поместить все во вселенную с самого начала, Он создал бы вселенную без изменений, без организмов и эволюции, без человека и человеческой природы. опыт перемен. Но он, кажется, думал, что живая вселенная с неожиданными даже им самим событиями будет интереснее мертвой.
Счастлив человек, и счастлив он один, кто может назвать сегодняшний день своим: тот, кто, уверенный в себе, может сказать: завтра делай свое худшее, ибо я жил сегодня. Будь то светлое или грязное, дождь или солнце, радости, которыми я обладал, вопреки судьбе, принадлежат мне. Не само небо над прошлым имеет власть, но то, что было, было, и у меня был свой час.
Для меня идея рая дала бы вам определенные удовольствия, определенные радости, но очень важно иметь интеллектуальное понимание того, почему вы хотите этих вещей.
Счастлив человек, которому небо дало кусок хлеба, не налагая на него обязательства благодарить за него кого-то другого, кроме самого неба.
Важный вопрос для нашего поколения — и для каждого поколения — таков: если бы вы могли иметь рай, без болезней, со всеми друзьями, которые у вас когда-либо были на земле, и со всей едой, которую вы когда-либо любили, и со всеми видами досуга, которые вы когда-либо наслаждались, и всеми природными красотами, которые вы когда-либо видели, всеми физическими удовольствиями, которые вы когда-либо пробовали, и никакими человеческими конфликтами или какими-либо стихийными бедствиями, могли бы вы быть удовлетворены небом, если бы Христа не было там?
Каждый человек важен для самого себя, а потому, по его собственному мнению, и для других; и, предполагая, что мир уже знаком с его удовольствиями и его страданиями, он, быть может, первый опубликует обиды или несчастья, которые никогда не были бы известны, если бы они не были рассказаны им самим, и над которыми те, кто услышат их, только посмеются, ибо никто не сочувствует печали тщеславия.
Разговаривая однажды с крестьянином, я предложил ему гипотезу о том, что действительно может существовать Бог, управляющий небом и землей, Сознание или Сознание Вселенной, но даже в этом случае не будет достаточным основанием предполагать, что душа каждый человек был бессмертен в традиционном и конкретном смысле. И он ответил: «Тогда что хорошего в Боге?
Человек, насколько естествознание само по себе может научить нас, уже не является конечной причиной вселенной, небесным наследником всех веков. Само его существование — случайность, его история — краткий и преходящий эпизод в жизни одной из самых жалких планет.
Можно представить, что Бог создал вселенную буквально в любое время в прошлом. С другой стороны, если Вселенная расширяется, могут быть физические причины, по которым должно было быть начало. Можно представить себе, что Бог создал вселенную в момент Большого взрыва или даже после него именно таким образом, чтобы она выглядела так, как если бы был Большой взрыв, но было бы бессмысленно предполагать, что она была создана раньше. большой взрыв. Расширяющаяся вселенная не исключает творца, но накладывает ограничения на то, когда он мог выполнять свою работу!
Мы не просто во вселенной, мы ее часть. Мы рождаемся из него. Можно даже сказать, что Вселенная уполномочила нас разобраться в себе, а мы только начали.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!