Цитата Марка Уолпорта

Очевидно, что нам необходимо сократить вредные выбросы энергии. Все признают, что мы просто не можем в одночасье отключить ископаемое топливо. — © Марк Уолпорт
Мы явно должны сократить вредные выбросы энергии. Все признают, что мы просто не можем отключить ископаемое топливо в одночасье.
Мы полностью шизофреники. Мы пытаемся сократить выбросы и субсидируем потребление ископаемого топлива.
Если мы хотим обеспечить энергетическую безопасность, мы должны снизить нашу потребность в ископаемом топливе. Другого пути нет. Другие проблемы могут быть в заголовках, но это наша основная задача. Большие задачи требуют смелых действий и лидерства. Чтобы вывести Соединенные Штаты из ископаемого топлива в этой неспокойной национальной атмосфере терроризма и конфликта в Персидском заливе, мы должны подойти к этому вопросу с настойчивостью и настойчивостью, которых он заслуживает. Мерилом нашего успеха будет условие, на котором мы оставим мир следующему поколению.
Конечно, метан является ископаемым топливом, но при условии его эффективного сжигания и минимизации летучих выбросов газообразного метана он является менее вредным ископаемым топливом, чем уголь и нефть, и является важной промежуточной станцией на глобальном пути к низкому уровню выбросов. углеродная энергия.
Чтобы уменьшить риск глобальной экологической катастрофы и не повернуть вспять ход человеческого прогресса, мир должен срочно изменить кривую глобальных выбросов в сторону от ископаемого топлива.
Мы собираемся отказаться от ископаемого топлива, без вопросов. Мы можем сделать это недостаточно быстро, чтобы избежать боли, и я очень беспокоюсь об этом. Но к 22 веку мы ни за что не перейдем на ископаемое топливо.
Все ученые, которые смотрели на это, знают, что мы должны постепенно отказаться от сжигания ископаемого топлива. Это означает, что мы должны приложить много усилий для альтернативных энергетических технологий, но мы по-прежнему субсидируем ископаемое топливо и не субсидируем большинство альтернатив. Это не будет легким переходом.
Мне нравится аналогия с тем, как мы живем в западном обществе, энергия, которую мы потребляем в виде ископаемого топлива, является энергетическим эквивалентом в терминах до ископаемого топлива наличия 500 рабов.
Правительство Великобритании сталкивается с тремя вариантами решения проблемы ископаемого топлива с высоким содержанием углерода: заставить людей немедленно прекратить его использование; способствовать быстрому переходу от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии; или надеяться, что обычные рыночные силы решат нашу проблему за нас.
Очевидно, что ядерная энергетика — это возобновляемый источник энергии, и чем меньше спрос на невозобновляемые источники энергии, такие как ископаемое топливо, тем лучше для американского народа.
Некоторые из наших предприятий потребляют больше энергии, чем другие, но наша стратегия везде одинакова... во-первых, максимально сократить потребление энергии. Затем переключитесь на возобновляемые источники энергии там, где это экономически целесообразно... И со временем, в крайнем случае, компенсируйте выбросы, которых мы не можем избежать.
Революция в использовании человечеством энергии, основанной на ископаемом топливе, рано или поздно будет необходима для поддержания и повышения современного уровня жизни. Это потребуется раньше, если мы хотим удержать риски изменения климата на приемлемом уровне. Затраты, которые мы несем при ранней корректировке, увеличат и сократят для будущих времен затраты на неизбежную возможную корректировку отказа от ископаемого топлива.
Одним из моих главных приоритетов в Конгрессе является снижение зависимости США от ископаемого топлива.
CO2 является второстепенным игроком в общей системе, и выбросы CO2 человеком незначительны по сравнению с общими выбросами природных парниковых газов. Таким образом, снижение выбросов CO2 человеком не окажет заметного влияния на климат, а продолжающиеся выбросы CO2 окажут незначительное влияние или вообще не повлияют на температуру в будущем... Хотя контроль выбросов CO2 при сжигании ископаемого топлива может иметь некоторое положительное влияние на качество воздуха, он не оказывают заметного влияния на климат, но оказывают большое пагубное воздействие на экономику и наш уровень жизни.
Точно так же, как ископаемое топливо из обычных источников иссякает и истощается, иссякает и топливо из труднодоступных источников. Если мы направим всю нашу энергию и ресурсы на непрерывную добычу ископаемого топлива, мы потеряем возможность инвестировать в возобновляемые источники энергии.
Я лично считаю, что пара фунтов в неделю — возможно, до 3 фунтов в неделю — это разумная цена для Британии, чтобы достичь определенной степени энергетической безопасности, уменьшить свою полную зависимость от ископаемого топлива и выполнить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. газы.
Сторонники стандартов эффективности утверждают, что они экономят деньги потребителей и предприятий, сокращают потребление энергии и сокращают выбросы. Но семьи и предприятия уже понимают, как стоимость энергии влияет на их жизнь, и принимают соответствующие решения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!