Цитата Марка Фишера

Антикапитализм не является чем-то новым для Голливуда. От «Валл-И» до «Аватара» корпорации обычно изображаются злыми. Противоречие финансируемых корпорациями фильмов, осуждающих корпорации, — это ирония, которую капитализм не может просто принять, но и процветать. Однако этот антикапитализм допускается лишь в определенных пределах.
Если, а это, безусловно, так, капитализм не может обойтись без национальности, именно поэтому ускорение и усиление детерриториализирующих, деэтнических и антинациональных импульсов внутри капитализма (но подавляемых им) составляет антикапиталистическую стратегию.
Самый красноречивый панегирик капитализму произнес его злейший враг. Маркс антикапиталист лишь постольку, поскольку капитализм устарел.
Тот вид капитализма, который мы наблюдаем сегодня при этой экспансии собственности в живые ресурсы, представляет собой целую, новую, иную фазу капитализма. Это совершенно несовместимо как с демократией, так и с устойчивостью. У нас есть капитал, работающий в глобальном масштабе, полностью вырванный с корнем, нигде не подотчетный, нигде не ответственный и везде с правами. Этот новый капитал с абсолютной свободой и отсутствием ответственности структурно антижизнен, антисвободен.
У нас в Америке нет свободного рыночного капитализма; у нас клановый капитализм. Существует огромная разница между капитализмом свободного рынка, который демократизирует страну и делает нас более эффективными и процветающими, и корпоративным клановым капитализмом.
Одна из проблем традиционной антикапиталистической мысли заключается в том, что она определяет капитализм как тотальность, что побуждает нас представить себе другую тотальность, социализм, которой мы можем попытаться заменить ее. Эта тотальная перспектива колонизировала воображение антикапитализма и заставила нас ждать революции, которой у нас никогда не будет.
Майклу Муру не нужно было беспокоиться о том, что кто-то неправильно истолкует название его фильма «Капитализм: история любви», потому что в Голливуде никто не любит капитализм. Это очень плохо, потому что Голливуд — одно из величайших достижений капитализма.
Я думаю, что дело в капитализме в том, что это злая необходимость, капитализм. Коммунизм был испытан и потерпел неудачу, а социализм работает не очень хорошо. Капитализм работает, но проблема капитализма в том, что он означает, что несколько человек становятся очень богатыми. Поэтому я думаю, что эти люди несут огромную ответственность за перераспределение этого богатства путем создания новых предприятий или новых рабочих мест и обеспечения того, чтобы деньги просто не лежали на банковском счете для будущих поколений.
Если вы имеете в виду под капитализмом данное Богом право нескольких крупных корпораций принимать все решения, которые повлияют на миллионы рабочих и потребителей, и исключать всех остальных из обсуждения и проверки этих решений, тогда профсоюзы угрожают капитализму.
Существует противоречие между рыночным либерализмом и политическим либерализмом. Рыночные либералы (например, социальные консерваторы) сегодня хотят семейных ценностей, меньше правительства и поддерживают традиции общества (по крайней мере, в случае Америки). Однако мы должны столкнуться с культурным противоречием капитализма: прогресс капитализма, который требует культуры потребления, подрывает ценности, делающие капитализм возможным.
Я не думаю, что западный мир сомневается в капитализме. Капитализм как концепция — это не то, что общество списало со счетов. Но сегодня существует определенная осторожность в отношении капитализма. Мы верим в сострадательный капитализм. Рост ради роста никогда не может быть самоцелью.
Капитализм никогда не стоял в стороне и не изучал себя должным образом. Я думаю, все знают, что капитализм — это единственное, что работает, но является ли нынешняя форма капитализма лучшим способом его работы?
Люди думают, что сегодня в США есть капитализм. Это даже близко не капитализм. У капитализма нет центрального банка, у капитализма нет налогов, у него нет правил; капитализм — это просто добровольные сделки. То, что есть сегодня в США, я называю крапитализмом. Но грустно, что так много людей сбиты с толку и думают: «О, это свободные рынки в США!», хотя это одна из наименее свободных рыночных стран на земле.
Капитализм никогда не сможет довести детерриторизацию до абсолюта. Та детерриторизация, которая присутствует в капитализме, всегда уравновешивается компенсирующей блокировкой нации, культуры и расы. Отсюда «стимпанк» капитализма, где самые древние традиции могут сосуществовать с ультрасовременными.
Главный аргумент заключается в том, что капитализм состоит из множества различных практик, и поэтому вызов капитализму должен быть связан с разнообразной борьбой. Я опираюсь на важную работу Дж. К. Гибсон-Грэм, которая утверждает, что мы должны моделировать антикапиталистическую борьбу на основе борьбы феминисток.
Наша капиталистическая схема последних лет 20-го века, кажется, сбилась с пути. У нас произошел «патологический переход» от традиционного капитализма собственников, где большая часть вознаграждения досталась тем, кто делает инвестиции и берет на себя риски, к новой и глубоко ошибочной системе капитализма менеджеров, где менеджеры наших корпораций наша инвестиционная система, и наши взаимные фонды просто берут слишком большую долю доходов, генерируемых нашими корпорациями и взаимными фондами, оставляя инвесторов последней линии - получателей пенсий и владельцев взаимных фондов в нижней части пищевой цепи.
Есть реальная разница между венчурным капитализмом и капитализмом стервятников. Венчурный капитализм нам нравится. Стервятник-капитализм, нет. И дело в том, что рано или поздно ему придется столкнуться с этим лицом к лицу, и Южная Каролина — такое же хорошее место, чтобы провести эту черту на песке, как и любое другое.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!