Цитата Марко Рубио

Это налоговый день, и хотя многие американцы со стоном подают свои налоги, у налогоплательщиков в штате Барсук есть повод для радости. В Висконсине мы снизили налоги на сумму более 2 миллиардов долларов, предоставив нашим гражданам столь необходимое облегчение. Назовите нас сумасшедшими жителями Среднего Запада, но мы думаем, что вы знаете, как тратить свои деньги лучше, чем правительство.
В 2001 году Конгресс принял столь необходимые налоговые льготы, чтобы позволить американцам оставить больше своих с трудом заработанных денег и тратить их по своему усмотрению, а не так, как считает нужным федеральное правительство.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Когда федеральное правительство ежегодно тратит больше, чем собирает в виде налоговых поступлений, у него есть три варианта: оно может повышать налоги, печатать деньги или занимать деньги. Хотя эти действия могут принести пользу политикам, все три варианта вредны для среднего американца.
Важно помнить, что вмешательство правительства всегда означает либо насильственные действия, либо угрозу таких действий. Средства, которые правительство тратит на любые цели, облагаются налогом. А налоги платятся потому, что налогоплательщики боятся оказать сопротивление сборщикам налогов. Они знают, что любое непослушание или сопротивление безнадежны. Пока такое положение вещей, правительство может собирать деньги, которые оно хочет потратить.
Послушайте, я очень за снижение налогов, но не заемные деньги. И проблема, с которой мы столкнулись в последние годы, заключается в расходовании программ на заемные деньги, снижении налогов на заемные деньги, и в конце концов это оказывается катастрофическим. И я считаю, что мы не можем играть здесь тонкую политику.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Если бы я был кандидатом на участие в выборах, я бы сказал: «Посмотрите, что сделала экономика». Это сильно. Мы создали много рабочих мест. Я бы говорил людям, что демократы поднимут налоги. Я хотел бы напомнить людям, что снижение налогов сработало с точки зрения стимулирования экономики. Я хотел бы напомнить людям, что существует философская разница между теми, кто хочет поднять налоги и заставить правительство тратить деньги, и теми из нас, кто говорит: «Вы можете тратить деньги так, как считаете нужным. Это ваши деньги. ."
В то время как возврат налогов составляет значительный доход для многих американцев, текущие правила IRS не позволяют налогоплательщикам напрямую вносить возмещенные средства более чем на один счет.
Правительство нечестно с налогоплательщиками, когда возобновляет существующие налоговые льготы и называет их новыми налоговыми льготами.
В декабре я согласился продлить налоговые льготы для самых богатых американцев, потому что это был единственный способ предотвратить повышение налогов для американцев среднего класса. Но мы не можем позволить себе снижение налогов на 1 триллион долларов для каждого миллионера и миллиардера в нашем обществе. Мы не можем себе этого позволить. И я отказываюсь продлевать их снова.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
Мы говорим о том, должны ли мы увеличить налоги? Почему бы не ввести налог на выбросы углерода. Это принесло бы много денег, уменьшило бы ущерб окружающей среде в будущем, решило бы столько проблем, и это было бы гораздо более конструктивно, чем думать о повышении подоходного налога.
«Американцы за налоговую реформу» — это национальная организация налогоплательщиков, выступающая против любого повышения налогов. Мы работаем на национальном уровне, уровне штата и на местном уровне для снижения налогов, сокращения государственных расходов и ограниченного государственного управления.
Лучший способ стимулировать экономическую жизнеспособность и рост — позволить людям оставить свои собственные деньги. Когда вы тратите свои собственные деньги, кто-то должен производить то, на что вы их тратите. Видите ли, чем больше денег в обращении в частном секторе, тем больше вероятность того, что наша экономика будет расти. И, что невероятно, некоторые хотят отменить часть этих налоговых льгот. Они читали не тот учебник. Вы не поднимаете чьи-то налоги в разгар рецессии. Вы доверяете людям их собственные деньги. И, кстати, эти деньги не деньги правительства; это деньги народа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!