Цитата Марко Рубио

И я могу сказать вам, что история подтвердит то, что я собираюсь сказать, а именно то, что нет правительства, управляемого консерваторами, республиканцами, помещайте туда кого хотите, если вы дадите правительству возможность тратить больше денег, чем оно имеет. , он сделает это. Он будет делать это каждый раз.
Жители Монтаны понимают, что вы никогда не сможете взять у них достаточно денег и отдать их правительству, чтобы утолить эту жажду. Правительство всегда будет тратить больше денег.
Принятие правительством ИИ не приведет к тому, что правительством будут управлять роботы. Вместо этого нашим правительством по-прежнему будут управлять люди с помощью алгоритмов, которые значительно улучшат государственные услуги для всех американцев.
Деньги должны идти в федеральное правительство, потому что федеральное правительство потратит эти деньги лучше, чем частный сектор.
Если вы хотите баллотироваться в Сенат Соединенных Штатов, вы нанимаете консультанта, который проведет для вас опрос, который подскажет вам, какую телевизионную рекламу вам следует размещать, кто скажет вам, что большая часть собранных вами денег должна быть потрачена. в телевизор. Сбор денег, а затем передача этих денег в руки консультантов, которые затем размещают рекламу по телевидению - вот примерно в этом суть кампаний. Мы должны изменить это.
Никогда не забывайте, что ни у одного правительства нет собственного богатства, которое можно было бы тратить. Деньги должны поступать от налогообложения, денежной инфляции или увеличения долга, которые должны быть выплачены позже. И выбор правительства в отношении расходов всегда будет неэкономичным по сравнению с тем, как общество будет использовать это богатство. То есть деньги будут потрачены впустую.
Что говорят им демократы, партия Джима Мэтисона? Послание демократов состоит в том, что американской мечте пришел конец. «Правительство — это все, что у вас есть. Откажитесь от своей мечты, и правительство спасет вас, правительство вылечит вас, правительство станет вашей надеждой и переменой». Мы знаем здесь, в Юте, что все это неправда.
Чем больше мы будем полагаться на правительство, тем меньше свобод у нас будет. Правительство начнет диктовать, чем мы можем владеть, что есть и что водить, какую часть наших денег они позволят нам оставить себе, как мы ведем наш бизнес, сколько оружия — если оно вообще есть — мы можем владеть, и что мы можем и не можем говорить. О, подождите! Они уже делают это. Чтобы сохранить свободу, мы должны бороться за нее.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Само правительство нации обычно оказывается не чем иным, как отливом индивидуумов, его составляющих. Правительство, которое впереди народа, будет неизбежно опущено до его уровня, как правительство, которое позади него, будет в конечном счете тянутся вверх.
Нет никаких доказательств того, что правительство под руководством республиканцев сократится. Это просто вопрос того, что будет делать правительство и кому это будет выгодно.
Республиканцы не хотели, чтобы правительство управляло вашей жизнью, потому что это должен делать Иисус. Это было действительно частью их идеи: меньше правительства, больше Иисуса. Теперь это похоже на то, как насчет большего количества правительства и Иисуса?
[республиканцы] ничего не придумали. Говорят отменить и заменить. В этом есть аллитерация. Но это все, что у него есть, потому что у них нет замены. То, что они предложили и описали, будет стоить потребителям дороже. Это охватит меньше людей. Это даст налоговые льготы самым богатым людям.
Нет ни одного государственного учреждения, которое не может функционировать. В этом федеральном правительстве больше денег, выделено больше денег, чем эти люди могут потратить. Им приходится придумывать глупые способы их потратить, например, рекламировать новых пользователей продуктовых талонов. Я дошел до сути, я просто так праведно возмущаюсь и обижаюсь на саму мысль, что у нашего правительства могут когда-нибудь кончиться деньги, когда у нас есть печатный станок, за то, что кричу вслух. Напечатал три с половиной триллиона долларов за семь лет и наводнил ими Уолл-Стрит.
Если сегодня наше правительство не потратит достаточно денег на защиту Нового Орлеана, каковы шансы, что мы потратим деньги на защиту десятков прибрежных городов после 2050 года, когда все узнают, что уровень моря будет продолжать расти, а сильные ураганы будут происходить безжалостно? ?
Хедж-фонды — это инвестиционные пулы, деятельность которых относительно не ограничена. Они относительно нерегулируемы (на данный момент), взимают очень высокие комиссии, не обязательно вернут вам ваши деньги, когда вы этого захотите, и, как правило, не сообщат вам, что они делают. Предполагается, что они должны все время делать деньги, и когда они терпят неудачу в этом, их инвесторы выкупают и переходят к кому-то другому, кто недавно делал деньги. Каждые три-четыре года они вызывают наводнение, которое бывает раз в сто лет. Обычно ими управляют богатые люди в Женеве, Швейцария, а также богатые люди в Гринвиче, Коннектикут.
Консерваторы говорят, что если вы не дадите богатым больше денег, они потеряют стимул инвестировать. Что же касается бедняков, то они говорят нам, что потеряли всякий стимул, потому что мы дали им слишком много денег.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!