Цитата Марко Рубио

И я думаю, что для некоторых — не для всех — но для некоторых демократов вопрос иммиграции политически лучше, если они просто оставят его таким, какой он есть сейчас, потому что они могут использовать его против республиканцев.
Насколько я знаю, большинство организаций избегают вопросов народонаселения, потому что они политически напуганы обвинениями, исходящими от некоторых сторонников иммиграции, что если вы выступаете против иммиграционной политики, которая у нас есть сейчас, вы расист. в мире мы можем создать устойчивое общество без стабилизации населения. ... Нет практического способа стабилизировать численность населения США без снижения уровня иммиграции. Когда мы решаем, что должны что-то делать, или мы ждем, пока дела здесь не станут такими же плохими, как в странах, которые люди хотят покинуть?
Это старая история; это так же старо, как наша история. Разница между демократами и республиканцами всегда измерялась мужеством и уверенностью. Республиканцы считают, что обоз не доедет до границы, если некоторые из старых, некоторые из молодых, некоторые из слабых не останутся на обочине дороги. Сильные, сильные, говорят нам, наследуют землю. Мы, демократы, верим в другое. Мы, демократы, верим, что сможем пройти весь путь, сохранив целость всей семьи, и нам это удавалось не раз.
Что касается иммиграции, мы видим, что многие демократы и республиканцы используют действительно эластичный термин «Всеобъемлющая иммиграционная реформа», и они не совсем понимают, что это значит. Для нас в Эль-Пасо это часть более широкой дискуссии о характере границы.
Думаю, я просто хочу оставить свой след в некотором роде. Я надеюсь, что оставлю мир лучше, чем он был, когда я пришел, и я думаю, что лучший способ сделать это — играть и писать, и надеюсь, что когда-нибудь это изменит ситуацию.
В течение некоторого времени я говорил, что проблема комплексной иммиграционной реформы касается не только иммиграции, прав человека или гражданских прав, но и нашей экономики. Вы выводите 11 миллионов человек из тьмы на свет. Аналитические центры предположили, что речь идет о триллионах долларов, влитых в экономику.
Проблема у нас не в том, что демократы против республиканцев. Это вашингтонский картель. Я много раз говорил, что самый большой политический раскол у нас не между республиканцами и демократами. Это между профессиональными политиками обеих партий и американским народом.
Иммиграция — самый сложный вопрос, с которым я когда-либо сталкивался, и я имел дело с несколькими сложными проблемами: беспилотники, геи в армии, WikiLeaks, Гуантанамо. Но труднее всего с иммиграцией, потому что так мало людей готовы говорить и достигать консенсуса. Все твердо решили. Это поляризованный вопрос.
Демократы и республиканцы согласны с большей частью единого, политически жизнеспособного и работоспособного пакета иммиграционной реформы. Обе стороны согласны с тем, что безопасность границ является ключевой частью любой стратегии.
Разница между демократами и республиканцами заключается в том, что демократы радостно восприняли некоторые идеи социализма, тогда как республиканцы приняли их неохотно.
В иммиграционных дебатах некоторые вещи неизменны. Они никогда не меняются. Одна из них заключается в том, что противники иммиграционной реформы будут использовать ее как проблему клина и обвинять иммигрантов во всем, от безработицы до роста расходов на здравоохранение.
Как правило, демократы добиваются большего успеха на национальных выборах, когда определяющим вопросом года является экономическая справедливость, а республиканцы добиваются большего успеха, когда определяющим вопросом является национальная безопасность.
Я думаю, что демократы много делают для того, чтобы говорить о разговорах, и мало делают для того, чтобы ходить пешком по разрыву в заработной плате. Я думаю, что демократам нравится делать из этого партийный вопрос, а на самом деле это не партийный вопрос. Республиканцы выступают за равную оплату труда и, очевидно, официально заявляли об этом, а демократы каким-то образом создали ложное представление о том, что мы не за равную оплату труда, хотя на самом деле в этом нет правды.
Они не хотели победы Дональда Трампа. Они не думали, что он выиграет. Они никогда не думали, что окажутся в таком положении. Им может даже не нравиться такое положение, потому что они не хотят такого давления на себя. Они не хотят менять его повестку дня. Республиканцы в Вашингтоне ничем не отличаются от демократов, когда дело доходит до большой проблемы — иммиграции. Обе стороны хотят амнистии.
История и наш опыт показывают, что демократы и республиканцы в некоторых случаях думают одинаково, и их представления не сильно различаются, когда речь идет о международных отношениях.
По некоторым вопросам республиканцы и демократы расходятся настолько резко, что компромисс практически невозможен. Республиканцы не поддержат программу торговли квотами на выброс парниковых газов, а демократы не поддержат 1000-мильную стену на границе с Мексикой.
Я думаю, что мы более актуальны, чем когда-либо, потому что вокруг такая шумная среда. Какой сейчас журналист? Это любой, кто может получить информацию, и вы сидите со своим смартфоном перед собой. Это то, против чего мы сейчас выступаем. Много нефильтрованной информации. Что-то из этого точно, что-то далеко от базы. Мы тот безопасный порт во время шторма.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!