Цитата Маркуэйна Маллина

Согласно Закону о сокращении налогов и создании рабочих мест, средняя американская семья из четырех человек получит снижение налогов на 1182 доллара. Представьте себе, что вы могли бы сделать, имея в кармане еще 1182 доллара! — © Маркуэйн Маллин
В соответствии с Законом о сокращении налогов и занятости средняя американская семья из четырех человек получит снижение налогов на 1182 доллара. Представьте, что вы могли бы сделать, имея в кармане еще 1182 доллара!
Мой план медицинского обслуживания приносит в карманы средних семей больше денег, чем снижение налогов Бушем... У него паршивое снижение налогов. Это хорошо только для сверхбогатых. У меня снижение налогов, которое поможет обычным людям.
Все эти прогнозы о том, какой экономический рост будет создан благодаря этому, все эти новые рабочие места, будут созданы за счет того, чего мы хотели, — расширения страхования по безработице и снижения налогов для среднего класса. Налог на недвижимость для миллионеров добавляет ровно ноль рабочих мест. Снижение налогов для миллиардеров - практически никакого.
Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест — это шаг вперед к более справедливой и менее запутанной налоговой системе.
Всякий раз, когда меня спрашивают, предназначено ли снижение налогов Трампом для богатых, я отвечаю «да». Это снижение налогов для богатых. Это снижение налогов для среднего класса. Это снижение налогов для малого бизнеса. Это снижение налогов для Fortune 100.
Я действительно думаю, что республиканцы заигрывают со своим снижением налогов, которое всегда было наркотиком республиканцев, что они на самом деле должны в какой-то момент, с какой-либо отдаленной видимостью искренности, отказаться от любых претензий на сбалансированный бюджет. Я имею в виду, что они говорить о - потому что они собираются финансировать снижение налогов за счет снижения налогов. Вот как они собираются это сделать. И я думаю, что прямо сейчас в Конгрессе есть желание действовать. Я думаю, что они будут настолько близки к единству, что вы увидите на Капитолийском холме в этом году.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
У любого демократа, который ерзает на праймериз по вопросу о снижении налогов, нет «нулевых» шансов на победу в этой номинации. Каждому придется взять на себя «клятву» противостоять налоговым сокращениям Буша. Таким образом, Бушу удалось создать ситуацию, при которой любой, кто может победить в этой номинации, не может победить на выборах. Демократы не собираются выдвигать тех, кто поддерживает снижение налогов, а американцы не собираются избирать тех, кто выступает за повышение налогов.
Другая вещь, которая действительно важна в налоговой реформе, — это убедиться, что мы не облагаем налогом американские предприятия по гораздо более высоким налоговым ставкам, чем наши иностранные конкуренты. Это стоит нам рабочих мест. Это одна из причин, по которой все эти американские компании переезжают за границу.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Начните с отмены налогового кодекса. Не возись с этим. Выбросить это. Выброси это. Похорони это. Замените его снижением налогов в интересах роста и семьи, которое снижает налоговые ставки до 17% по всем направлениям и расширяет льготы для отдельных лиц и детей, чтобы семья из четырех человек не платила налоги с первых 36 000 долларов дохода.
У нас могут быть сокращения налогов, но когда мы сокращаем налоги и не имеем профицита, сумма снижения налогов идет прямо на чистую прибыль, добавляется к дефициту, а дефицит добавляется к государственному долгу, и рано или поздно , долг должен быть погашен.
Американцы хотят, чтобы мы перестали тратить. И поэтому давайте просто дадим им некоторую уверенность. Давайте продлим налог - существующие налоговые льготы. А потом давайте дадим еще немного налоговых послаблений малому бизнесу и крупному. И тогда, может быть, у американского народа появится некоторая уверенность.
У многих республиканцев есть то, что я называю «синдромом снижения налогов», когда они никогда не видели снижения налогов, которое им на самом деле не нравилось, и не видели повышения налогов, которое они не ненавидели, и делали все возможное, чтобы заблокировать это.
Демократы в Вашингтоне предсказывали, что снижение налогов не создаст рабочих мест, не повысит заработную плату и приведет к взрывному дефициту федерального бюджета. Что ж, факты налицо. Снижение налогов привело к сильной экономике. Реальная заработная плата росла, а дефицит сократился наполовину на три года раньше запланированного срока.
55% американских домохозяйств с доходом менее 40 000 долларов получат налоговую льготу всего в 7 долларов, в то время как домохозяйства с доходом более 1 миллиона долларов получат среднюю налоговую льготу в размере 32 000 долларов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!