Цитата Марлы Соколофф

Я почти уверен, что это именно то, что касается подростковых фильмов. Так неприятно читать, когда добираешься до 20-й страницы и думаешь: «Ой!» Опять то же самое! — © Марла Соколофф
Я почти уверен, что это для подростков кино. Это так неприятно читать, когда добираешься до 20-й страницы и думаешь: «Ой! Опять то же самое!
В первый год я был довольно проницательным, и когда я работал над «Дневниками вампира», я подумал: «Я действительно не уверен, хочу ли я это делать; это все подростковые штучки, которыми я занимался в Англии». Мой агент сказал: «Не глупи, ты заработаешь большие деньги и все такое». Но я не был уверен.
В то время, когда я пришел, голливудская идея фильмов для подростков означала, что должно быть много наготы, обычно с участием мальчиков в погоне за сексом, и в целом довольно отвратительно. Либо это, либо фильм ужасов. И последнее, что Голливуд хотел в своих подростковых фильмах, это подростки!
В то время, когда я пришел, голливудское представление о фильмах для подростков означало, что должно быть много наготы, обычно с участием мальчиков в погоне за сексом, и в целом довольно отвратительно. Либо это, либо фильм ужасов. И последнее, что Голливуд хотел в своих подростковых фильмах, это подростки!
Да, страх своей пустоты. В то же время мне это как-то нравилось. Малларме пытался сделать страницу пустой. Но если вы собираетесь сделать страницу пустой страницей, это не просто отсутствие чего-то, это должно стать чем-то другим. Это должно быть материальным, это должно быть вот это. Я хотел превратить страницу в вещь.
Я всегда думал, что если бы моя смерть была неминуемой, я бы читал. Когда я не могу сосредоточиться на книге, я продолжаю читать одну и ту же страницу. Думаю, я бы читал, например, первую страницу Николаса Никльби снова и снова.
Смотри, кто называет котел черным. — Чайник. Это чайник. Используйте правильные метафоры. — Это была не метафора. Это было, знаете ли… — Он уставился в пространство, моргая. — Одна из тех вещей, которые символизируют другую вещь. Но это не одно и то же. Просто так." "Ты имеешь в виду метафору?" "Нет! Это как сказка... как... пословица! Вот именно." "Я почти уверен, что это была не пословица. Может быть, это была аналогия. — Я так не думаю.
Я, наверное, не сделал бы ничего по-другому, если бы мне пришлось сделать это снова. Каждая мелочь, которая случается с вами, хорошая или плохая, становится маленьким кусочком головоломки того, кем вы становитесь. Все успешные люди, о которых вы читали, — Уоррен Баффет, Билл Гейтс — говорят примерно одно и то же. 'Делай то что любишь.' Я знаю, что я сделал.
Они втыкают эту штуку тебе в горло, чтобы ты не проглотил язык, и надевают тебе на голову электроды. Это то, что рекомендовали в государственной больнице Рокленда, чтобы воспрепятствовать гомосексуальным чувствам. В результате вы теряете память и становитесь овощем. Вы не можете читать книгу, потому что добираетесь до 17-й страницы и должны снова вернуться на первую страницу.
Что мне не нравится, так это эти трехзвездочные кухни, где поваров заставляют делать одно и то же снова и снова. В кулинарии должен быть элемент случайности.
Когда я представила рекламную кампанию, какая-то дама в первом ряду, фотограф, спросила: «Это аэрограф?» Так что я просто задрал рубашку, и мой живот был точно таким же, как в рекламе. На самом деле было мило, что она это сказала, потому что, я уверен, многие так думали. Это одна из причин, по которой я это сделал — особенно когда ты так усердно работаешь над тем, чтобы твое тело выглядело именно так — это расстраивает.
Я знал, что один фильм может либо убить мою карьеру, либо родить ее. То же самое и с Нельсоном. Если вы потерпите неудачу в Нельсоне [фильм о Нельсоне Манделе], вы не сможете вернуться и сказать: «Ну, я пытался». Позвольте мне сделать это снова. Повторных приемов нет.
Фильм должен получить хорошие отзывы, высокие кассовые сборы — он должен превзойти ожидания. То же самое с телевидением и рейтингами. Но быть любопытным не так. Это не публичное дело. Это личное, и тест частный. Вы должны быть на ногах.
Я прочитал «Дом животных» и сказал: «Я сожгу дом, чтобы быть в этом. Я должен быть в этом фильме». Я прочитал «1941» и подумал: «Ну, если Стивену Спилбергу это нравится…» Но этого просто не было на странице. Это была очень большая, громоздкая вещь, и в ней было так много персонажей. Было весело сниматься, но я не знал, в чем суть.
Ленивые журналисты, они читают материал и получают цитату, а затем снова задают тот же вопрос, надеясь, что я скажу то же самое; это очень утомительно.
Я стараюсь писать много, и мой процесс идет взад-вперед. Я много откладываю, поэтому, когда я сажусь писать, я довольно ленив. И иногда это так расстраивает — писать — когда ты не делаешь этого все время, у тебя в голове появляется мысль, что тебе не о чем говорить, и ты не можешь писать песни.
Я думаю, что мы можем быть очень ограниченными в этой стране; вы видите что-то, что кто-то сделал, и сразу же хотите, чтобы они сделали то же самое снова - но если они этого не делают, их критикуют за то, что они не делают то же самое снова, но если они делают, они просто повторяются.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!