Цитата Мартина Жака

После катастрофы в Ираке заслуга двух европейских стран вышла на первый план: Франции и Германии. У обоих хватило мужества противостоять администрации Буша и выступить против вторжения под руководством США.
Кто в Афганистане облажался в Тора-Бора и позволил бен Ладену сбежать? Это была администрация Буша. Кто вытянул все ресурсы, военные и гражданские, из Афганистана, создав нестабильность, которую мы наблюдаем там сегодня, чтобы подготовиться к незаконному вторжению в Ирак? Это была администрация Буша. Если сегодня есть террористическая проблема, кто теперь несет за это ответственность? Буш не выполнил свою работу.
Я думаю, что администрация Буша в основном унаследовала политику в отношении Ирака от администрации Рейгана/Буша, которая рассматривала Ирак как своего рода противопожарную стену против иранского фундаментализма. И по мере своего развития в 1980-е годы он превратился в настоящую политическую ерунду... хотя было известно, что иракцы укрывают палестинских террористов.
Мишенью речи Джорджа Буша об «оси зла» были не Ирак, Иран и Северная Корея. Этим режимам не нужно обращаться к Конгрессу США, чтобы знать, какое отношение они имеют к администрации Буша. Целевая аудитория была в другом месте: во Франции, России и Китае.
Центральным элементом доводов администрации Буша в пользу начала войны в Ираке была презентация госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, за шесть недель до вторжения.
Когда Джордж Буш-младший решил спасти американское положение в Ираке, идя вопреки советам всех своих мудрецов, Джима Бейкера и всей Исследовательской группы по Ираку, а также 90% своей администрации, это было решение Джорджа Буша-младшего. Так что мы должны иметь в виду, что это не администрация, которую мы избираем. Это человек, которого мы избираем.
С тех пор как администрация Буша-Чейни пришла к власти в январе 2001 года, контроль над крупнейшими нефтяными и газовыми месторождениями мира был основным, хотя и необъявленным, приоритетом внешней политики США... Не только вторжение в Ирак, но и свержение талибов в Афганистане, не имел ничего общего с «демократией» и имел прямое отношение к контролю над трубопроводами в Центральной Азии и милитаризации Ближнего Востока.
Поскольку администрация Буша не будет устанавливать график вывода американских войск из Ирака, обе палаты Конгресса приняли меры к тому, чтобы наши войска не оставались в Ираке на неопределенный срок.
Предполагаемая европейская организация не могла противостоять какой-либо этнической группе на других континентах или в самой Европе, кроме Лиги Наций, точно так же, как она не могла противостоять Лиге Наций.
Европейская безопасность теперь может зависеть от Германии, Франции, Великобритании и еще одной-двух других стран, и сейчас лучше начать планировать возможности только европейской киберзащиты, борьбы с терроризмом и обычной обороны.
Интеграцию Европы во многом возглавляла Германия, которая всегда была готова заплатить немного больше, чтобы достичь компромисса, который был бы принят всеми, потому что Германия так стремилась заручиться европейской поддержкой воссоединения. Это называлось «дальновидным видением», которое создало Европейский Союз.
Когда я выступил против вторжения в Ирак в 2002 году, это не было популярным.
В 2000 году мало кто знал, что Джордж Буш-мл. в конечном итоге столкнется с неоконсерваторами повсюду. После того, как произошло 11 сентября, я думаю, справедливо будет сказать, что некоторые неоконсерваторы оказали огромное влияние. Полное решение любой проблемы заключалось в том, чтобы заняться Ираком. Это было мантрой неоконсерваторов в течение десяти лет. Буш, безусловно, считает, что его поддержали. Его спросили, почему Дональд Рамсфелд, Кондолиза Райс и Пол Вулфовиц получили повышение, эти люди, которые привели нас к катастрофе в Ираке. Буш сказал, что была подотчетность - это были выборы. Итак, мы здесь.
ESM, Европейский механизм стабильности, финансируется не только Германией. Двадцать семь процентов пакета помощи поступает из Германии. Италия и Франция вместе покрывают в общей сложности 38 процентов. Это реальность. Нет смысла говорить, что все хотят заполучить деньги Германии.
А затем, конечно же, Буш выиграл переизбрание, со всем этим, со всеми нашими жалобами, всеми проблемами, всеми проблемами с Ираком. Итак, где мы? Буш, безусловно, считает, что его поддержали. В интервью его спросили об ответственности, о том, почему Рамсфелд, Райс и Вулфовиц получили повышение, эти люди, которые привели нас к разгрому в Ираке. Буш сказал, что была подотчетность - это были выборы. Итак, мы здесь.
Джордж Буш пытался работать с русскими после 11 сентября; У Обамы была перезагрузка. Оба президента добились меньшего, чем хотели, но кое-чего добились оба. Эта политика имела смысл, и заслуга как президентов Буша, так и Обамы в том, что даже когда они протянули руку помощи России, они не пожертвовали основными американскими интересами или основными американскими ценностями. Мы не отдали россиян на алтарь улучшения отношений с другими странами. Мы смогли сделать два дела одновременно.
Западный мир на самом деле не придает должного значения в истории советскому вторжению и последующей войне в Афганистане. Для нас это была интермедия холодной войны. Для исламского мира это было ничем не спровоцированное вторжение неверных в мусульманскую страну, мало чем отличавшуюся от Ирака.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!