Цитата Мартина Лютера Кинга-младшего.

Образование должно дать возможность человеку просеивать и взвешивать доказательства, отличать правду от лжи, реальность от нереальной, факты от вымысла. - © Мартин Лютер Кинг-младший.
Образование должно давать возможность просеивать и взвешивать факты, отличать правду от лжи, правду от лжи, факты от вымысла.
Нет жестких различий между реальным и нереальным, а также между истинным и ложным. Вещь не обязательно истинна или ложна; оно может быть как истинным, так и ложным.
Способность различать, что истинное есть истинное, а ложное есть ложное, — вот признак и характер разума.
Сознательная жизнь отражает убеждение, что зрение предпочтительнее слепоты; что уважение к фактам реальности приносит большее удовлетворение, чем их отрицание; что уклонение не делает нереальное реальным или реальное нереальным; что лучше исправлять свои ошибки, чем делать вид, что их нет; и чем больше вы осознаете факты, имеющие отношение к вашей жизни и целям, тем мудрее и эффективнее вы можете действовать.
Ибо вера, какой бы благонамеренной она ни была, должна строиться на фактах, а не на вымысле — вера в вымысел — это чертовски ложная надежда.
Мы больше не можем позволить себе набивать мозги молодежи фактами. Слишком мало времени, слишком насущная потребность в результатах. Новое образование должно быть основано на устранении фактов, за исключением случаев, когда они иллюстрируют принципы. Как использовать факты, а не как их накапливать, и есть цель настоящего образования.
Это не доказательство разумности человека, если он может утверждать все, что ему угодно; но способность различать, что истинное есть истинное, а ложное есть ложное, — это признак и характер разума.
Художественную и нехудожественную не так просто разделить. Вымысел может быть ненастоящим, но это правда; он выходит за рамки гирлянды фактов, чтобы добраться до эмоциональных и психологических истин.
Когда вы посмотрите на свои страхи лицом к лицу, вы начнете видеть, насколько то, что вы боитесь, является просто ложным доказательством, кажущимся реальным. Когда вы действуете в соответствии с этим ложным доказательством, вы создаете хаос в своей жизни.
Факты, безусловно, являются прочной и истинной основой всех областей изучения природы ... Рассуждение никогда не должно противоречить определенным фактам; но рассуждение должно позволять нам различать среди сообщаемых фактов те, в которые мы можем полностью верить, сомнительные и ложные. Это не позволит нам доверять тем, кто прямо противоречит другим, достоверность которых нам известна; это не позволит нам принять за истину тех, кто бросает вызов неоспоримым принципам.
Фундаментальные законы физики не описывают истинных фактов о реальности. Представленные как описания фактов, они ложны; измененные на истинные, они теряют свою объяснительную силу.
Тем, кто ищет истину — не истину догмы и тьмы, а истину, принесенную разумом, поиском, исследованием и исследованием, требуется дисциплина. Ибо вера, какой бы благонамеренной она ни была, должна строиться на фактах, а не на вымысле — вера в вымысел — это чертовски ложная надежда.
Художественную и нехудожественную не так просто разделить. Вымысел может быть ненастоящим, но это правда; он выходит за рамки гирлянды фактов, чтобы добраться до эмоциональных и психологических истин. Что касается документальной литературы, то для истории она может быть реальной, но ее правда скользкая, труднодоступная, без фиксированного смысла. Если история не станет историей, она умрет для всех, кроме историка.
Ложные факты очень вредны для прогресса науки, так как они часто сохраняются долго; но ложные взгляды, если они подкреплены некоторыми доказательствами, не приносят большого вреда, ибо каждый получает благотворное удовольствие, доказывая их ложность.
Первый пункт мудрости заключается в том, чтобы. различать ложное; во-вторых, чтобы знать, что является правдой.
Я не пишу научную фантастику. Я написал только одну научно-фантастическую книгу, и это «451 градус по Фаренгейту», основанная на реальности. Научная фантастика — это изображение реального. Фэнтези — это изображение нереального.
Все хорошие умы повторяли со времен Бэкона, что не может быть никакого реального знания, кроме того, которое основано на наблюдаемых фактах. Это неоспоримо на нашей нынешней продвинутой стадии; но если мы обратимся к первобытной стадии человеческого познания, то увидим, что тогда все должно было быть иначе. Если верно, что всякая теория должна основываться на наблюдаемых фактах; в равной степени верно и то, что факты нельзя наблюдать без руководства некоторой теорией. Без такого руководства наши факты были бы бессистемными и бесплодными; мы не могли их удержать: по большей части мы даже не могли их воспринимать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!