Цитата Мартина Лютера Кинга-младшего.

Почему должны быть голод и лишения в любой стране, в любом городе, за любым столом, когда у человека есть ресурсы и научные ноу-хау, чтобы обеспечить все человечество предметами первой необходимости? Дефицита человеческих ресурсов нет. Недостаток в человеческой воле.
Что-то не так, что мы должны кормить так много. Почему при всей нашей науке и технике должна быть нищета? Дефицита человеческих ресурсов нет, есть дефицит человеческой воли.
Нет недостатка в человеческих ресурсах; недостаток в человеческой воле.
Самое серьезное недоразумение, как мне кажется, заключается в смешении человеческих потребностей, которые я считаю частью человеческой природы, и человеческих потребностей в том виде, в каком они проявляются как влечения, потребности, страсти и т. д. в любой данный исторический период.
Организация на самом деле является фабрикой по производству новых идей и связыванию этих идей с ресурсами — человеческими ресурсами, финансовыми ресурсами, ресурсами знаний, ресурсами инфраструктуры — в стремлении создать ценность. Это процессы, которые вы можете отобразить, с результатами, которые вы можете измерить.
Как и наши финансы, человечество живет с растущим экологическим дефицитом, но решение другое. Дефицит будет увеличиваться с опасными последствиями, если мы не решим проблему роста населения как можно скорее. Повышение эффективности, более широкое использование возобновляемых ресурсов и сокращение отходов самих по себе уже недостаточно, чтобы вернуть нам репутацию.
Наши запасы природных ресурсов не ограничены ни в каком экономическом смысле. Прошлый опыт также не дает оснований ожидать, что природные ресурсы станут более дефицитными. Скорее, если судить по истории, природные ресурсы будут постепенно становиться менее дорогостоящими, а значит, менее дефицитными и будут составлять меньшую долю наших расходов в последующие годы.
Человечество будет обладать неисчислимыми преимуществами и исключительным контролем над человеческим поведением, когда научный исследователь сможет подвергать своих собратьев такому же внешнему анализу, какой он применяет к любому природному объекту, и когда человеческий разум будет созерцать себя не изнутри, а извне. .
В работе мы действуем по преобладающему мотиву внешней, разумной необходимости; в удовольствии, под преобладающим мотивом других, столь же общих потребностей человеческой природы. Отдых или рекреация есть та стихия, в которой личность стремится восстановить свои силы от этих раздражителей, истощающих резерв человеческих ресурсов. Это элемент, привносимый в жизнь самим человеком.
В большей степени, чем какой-либо другой продукт человеческой научной культуры, научное знание является коллективным достоянием всего человечества.
Эволюция жизни и эволюционное происхождение человечества научно установлены столь же твердо и полно, как и любое историческое событие, не засвидетельствованное человеческими наблюдателями. Любая уступка антиэволюционистам, предполагающая, что существуют научные причины сомневаться в фактичности эволюции, была бы пропагандой откровенной неправды.
Бедность — главная причина человеческих страданий на планете — сама по себе усугубляется конфликтами, конкуренцией за ресурсы, несправедливостью и даже глобальным спадом и изменением климата. С такими болезнями, как СПИД, туберкулез и малярия, невозможно бороться без достаточных ресурсов. Итак, вы видите, что все взаимосвязано. Чтобы устранить любую серьезную причину человеческих страданий, мы должны работать вместе на многих фронтах.
Я не думаю, что кто-то совершает идолопоклонство, желая жить в какой-либо части мира, где они могут наслаждаться основными жизненными потребностями. Конечно, у многих из нас здесь, в США, есть намного больше, чем необходимо.
Если вы повысите налоги, это не сократит дефицит. Другая команда просто потратит ресурсы.
Если верно, как я пытался показать, что любовь является единственным разумным и удовлетворительным ответом на проблему человеческого существования, то любое общество, которое относительно исключает развитие любви, должно в конце концов погибнуть само по себе. противоречие с основными потребностями человеческой природы.
Единственным оправданием репрессивных институтов является материальный и культурный дефицит. Но такие институты на определенных этапах истории увековечивают и порождают такой дефицит и даже угрожают выживанию человечества.
Когда республиканцы говорят: «Первое, что вы делаете, когда сокращаете дефицит, — это снижаете ставки», это похоже на слова демократов: «Первое, что вы делаете, сокращая дефицит, — это предоставляете бесплатное медицинское обслуживание в возрасте 55 лет». Мы хотели бы сделать это! Но это не уменьшит дефицит. Это точно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!