Цитата Мартина Лютера Кинга-младшего.

На некоторых позициях Трусость задает вопрос: «Это безопасно?» Целесообразность задает вопрос: «Политично ли это?» И приходит Vanity и задает вопрос: «Он популярен?» Но Совесть задает вопрос: «Правильно ли это?»
По некоторым позициям трусость ставит вопрос, а целесообразна ли она? А потом приходит целесообразность и задает вопрос, а политично ли это? Тщеславие задает вопрос, популярно ли это? Совесть задает вопрос, так ли это? Наступает время, когда человек должен занять позицию, которая не является ни безопасной, ни политической, ни популярной, но он должен сделать это, потому что совесть подсказывает ему, что это правильно.
Трусость задает вопрос, безопасно ли это? Целесообразность задает вопрос, политично ли это? Тщеславие задает вопрос, популярно ли это? Но совесть задает вопрос, правильно ли это? И наступает время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни политической, ни популярной, но нужно занять ее, потому что она правильная.
Мой отец сказал: «Политика задает вопрос: целесообразно ли это? Тщеславие спрашивает: это популярно? Но совесть спрашивает: правильно ли?
Трусость спрашивает: безопасно ли это? Целесообразность спрашивает: политически ли это? Но совесть спрашивает: правильно ли?
На мой взгляд, есть два основных вопроса, на которые пытается ответить любой писатель. "Что такое?" - вопрос, который задает научно-популярная литература. "Что, если?" - вопрос, который задает художественная литература. Вот этот вопрос меня больше интересует.
Трусость задает вопрос, безопасно ли это?
Никто не может отказать человеку, который приходит и просит работу. Никто не может отказать бедняку, когда он идет и просит еды. Никто не может остановить индийца, если он задаст вопрос своему правительству. Это то, что партия Конгресс и УПА сделали за последние 10 лет.
Может быть, я был немного непопулярен, потому что был любимчиком учителя. Но даже учителя жаловались на меня. Они говорили моим родителям: «На каждый вопрос, который задает любой ученик, Уолтер задает 10».
У меня часто были причины чувствовать, что мои руки умнее моей головы. Это грубая характеристика диалектики экспериментирования. Когда все идет хорошо, это похоже на тихий разговор с природой. Человек задает вопрос и получает ответ, затем задает следующий вопрос и получает следующий ответ. Эксперимент — это способ заставить природу говорить внятно. После этого остается только слушать.
Каждый вопрос является гипотетическим вопросом для всех, кроме того, кто его задает.
Является ли вода следующей нефтью? Мотивы, стоящие за вопросом, различаются в зависимости от того, кто задает вопрос. Те, кто считает воду основным товаром будущего, а значит, такой же прибыльной перспективой, как нефть, ставят вопрос о создании надлежащих рыночных условий для торговли водой.
Произведение искусства никогда не бывает законченным произведением. Он отвечает на вопрос, который был задан, и задает новый вопрос.
В основе всех романов лежат два вопроса: «А что, если?» и "Что дальше?" (Третий вопрос, «Что теперь?», задает себе автор каждые 10 минут или около того; но это скорее крик, чем вопрос.) Каждый роман начинается с спекулятивного вопроса: что, если бы произошло «Х»? Вот как вы начинаете.
Я подозреваю, что у хороших историков, думают они об этом или нет, будущее в их костях. Кроме вопроса: Почему? историк также задается вопросом: куда?
Время от времени я получаю студента, который задает вопрос, который ставит меня в тупик, и, возможно, к концу семестра я смогу начать решать этот вопрос.
Если вы счастливы, вы счастливы; никто не спрашивает вас, почему вы счастливы. Да, если вы несчастны, вопрос актуален. Если вы несчастны, кто-нибудь может спросить, почему вы несчастны, и вопрос уместный — потому что несчастье противоречит природе, происходит что-то неправильное. Когда вы счастливы, никто не спрашивает вас, почему вы счастливы, за исключением нескольких невротиков. Есть такие люди; Я не могу отрицать возможность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!