Цитата Мартина Риса

Политика гораздо сложнее, чем наука. И даже если мы примем науку, у нас возникнет большой вопрос, как с ней справиться. — © Мартин Рис
Политика намного сложнее, чем наука. И даже если мы примем науку, у нас есть большая проблема, как с ней справиться.
Я часто говорил, что глобальное изменение климата — это проблема, в которой никто не может позволить себе роскошь быть «наполовину беременной». Ты либо есть, либо тебя нет. Так и с изменением климата. Вы либо понимаете и принимаете науку, либо нет. Ребята, это не столовая, где вы можете выбирать и принимать науку, которая говорит нам, что происходит, но затем отвергать науку, которая предупреждает нас о том, что произойдет.
Я считаю, что политика требует совсем другого набора навыков, чем наука. Наука стремится к истине. Политика — это то, что люди думают и как они реагируют.
Ни одна наука не застрахована от заражения политикой и продажностью власти. ... Пришло время подумать, как мы можем добиться как можно более полного разделения между наукой и правительством во всех странах. Я называю это упразднением науки в том же смысле, в каком церкви были упразднены и стали независимыми от государства.
Должен сказать, это сбивает с толку, что в нашем современном мире мы так слепо верим в науку и технологии, что все мы принимаем то, что наука говорит нам обо всем, — пока, то есть, дело не доходит до науки о климате.
В конце концов, понимание — это то, чем занимается наука, а наука — это гораздо больше, чем бездумные вычисления.
Меня всегда интересовала наука, а наука, настоящая наука, была скорее научной фантастикой, чем фантастикой.
Так что одна наука не может решить эту проблему [массовое вымирание людей]. Это то, с чем мы можем справиться, только объединив науку с культурой, экономикой и даже политикой.
«Генеалогическая наука» — прекрасный отчет о том, как старомодная расовая наука была переопределена, обратившись к самым последним достижениям генетики. Но эта книга — не просто очередной рассказ об идеологическом использовании науки. Надя Абу Эль-Хадж предоставила читателю очень подробный анализ исторического переплетения науки и политики. Ее исследование должно быть обязательным чтением для всех, кто интересуется социологией науки, а также для тех, кто имеет дело с ближневосточным национализмом. Это работа выдающейся научной ценности.
Настоящая наука может быть гораздо более странной, чем научная фантастика, и гораздо более удовлетворительной.
Я очень надеюсь, что «Интерстеллар» и подобная наука в кино привлекут общественное внимание и помогут возродить интерес к науке и уважение к силе науки в решении проблем, с которыми сталкивается общество.
Научный метод, каким бы скучным и сварливым он ни казался, гораздо важнее научных открытий.
Наука и видение не противоположны и даже не противоречат друг другу. Они нужны друг другу. Иногда я слышу, как другие стартаперы говорят что-то вроде: «Если бы предпринимательство было наукой, то этим мог бы заниматься каждый». Хочу отметить, что даже наука есть наука, и мало кто может ею заниматься, не говоря уже о том, чтобы делать это хорошо.
Наука может быть представлена ​​детям хорошо или плохо. Если плохо, детей могут отвратить от науки; у них может развиться антипатия на всю жизнь; они будут в гораздо худшем состоянии, чем если бы их вообще никогда не знакомили с наукой.
Люди верят, что искусство и наука — две разные сферы. Это далеко от истины, потому что, если вы посмотрите на науку под микроскопом или через другую линзу, вы сможете увидеть красоту науки. Это очень артистично.
Я считаю, что страны и люди сами выбирают, какую науку они принимают или не принимают. И это должно быть основано на фактах, чтобы они понимали [науку] и принимали решения.
Нам нужна настоящая наука, а настоящей науки не бывает под рукой лоббистов с конфликтом интересов. Так что покончим с вращающейся дверью и вытащим большие деньги из политики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!