Цитата Мартина Риса

Я технологический оптимист и верю, что технологии предоставят решения, которые позволят миру в 2050 году поддерживать приемлемый уровень жизни для 9 миллиардов человек. Но я политический пессимист в том смысле, что меня беспокоит, будет ли наука применяться должным образом.
Но я оптимист в отношении Британии; и разница между оптимистом и пессимистом не в том, что оптимист считает мир прекрасным, а пессимист считает, что его окружают проблемы; разница в том, что пессимист полагает, что они нас победят; оптимист думает, что трудности можно преодолеть.
Мы выборная демократия, в которой наука и технология будут определять, где будут находиться экономически сильные страны мира. А научная и техническая грамотность также важна для безопасности.
Я думаю, что мы движемся к миру, который я называю «технологическим социализмом». Где о нас начнут заботиться технологии, а не правительство или государство. Технологии обеспечат наше здравоохранение бесплатно. Лучшее образование в мире - бесплатно.
К 2050 году семь из десяти человек будут жить в городах, что составит шесть миллиардов человек, живущих в городах. Это явление занимает центральное место во всех проблемах, с которыми сталкивается человечество. Если есть проблема, которую необходимо решить, то она, безусловно, возникает в городах и, следовательно, должна рассматриваться в городском масштабе.
В творческой науке важнее всего не сдаваться. Если вы оптимист, вы будете готовы «попробовать» больше, чем если бы вы были пессимистом.
Смелые действия по борьбе с изменением климата просто имеют смысл для бизнеса. Это также правильно для людей и планеты. Установление цели нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году будет стимулировать инновации, увеличивать количество рабочих мест, способствовать процветанию и обеспечивать лучший мир для того, что скоро будет составлять 9 миллиардов человек.
Я рад, что я оптимист. Пессимист наполовину облизывается, прежде чем начать. Оптимист выиграл половину битвы, самую важную половину, которая относится к нему самому, когда он начинает свой подход к предмету с правильной умственной установки. Оптимист может не понимать, а если и понимает, то может не соглашаться с господствующими идеями; но он верит, да, знает, что в конце концов и со временем восторжествует то, что правильно и лучше всего.
Я не уверен в завтрашнем дне. Получу ли я другую работу? Будет ли это оценено? Я буду заниматься актерским мастерством до тех пор, пока у меня будут лицо и тело, приемлемые для людей, но я все еще беспокоюсь, что, если завтра я не буду лучше, все это уйдет.
Наука коренится в воле к истине. С волей к истине стоит или падает. Даже немного понизьте стандарт, и наука заболевает в своей основе. Не только наука, но и человек. Воля к истине, чистая и незамутненная, является одним из существенных условий его существования; если эталон скомпрометирован, он легко становится своего рода трагической карикатурой на самого себя.
Я почти уверен, что центральные банки будут продолжать печатать деньги, а уровень жизни людей в западном мире, а не только в Америке, будет продолжать снижаться, потому что рост стоимости жизни превысит доход. Стоимость жизни также повысится, потому что увеличатся всевозможные налоги.
У человечества есть наука и технология, чтобы уничтожить себя или обеспечить процветание для всех. Но в то время как наука предлагает нам эти возможности, наука не сделает этот выбор за нас. Только нравственная сила мира, действующего как сообщество, может
Существуют решения и технологии для обеспечения чистой доступной питьевой водой в любой точке мира. Эти решения спасут жизни, снизят финансовое бремя, укрепят мир и избавят миллионы людей от беспокойства о следующем глотке воды.
Я думаю, что лучшая и, возможно, единственная разумная политика на будущее — подготовить общество к переменам и быть готовым приспособиться. Через 25 лет у нас будет мир с населением от 9 до 10 миллиардов человек, которому потребуется в два раза больше первичной энергии, чем сегодня. Мы должны воспринимать новую науку и технологии более позитивно, чем сейчас в Европе. Это включает, например, ядерную энергию и производство генетических продуктов питания, чтобы обеспечить мир тем, в чем он остро нуждается.
Американцы предоставляют еще более совершенные военные средства и оборудование; европейцы отстают. И в конечном итоге будет трудно сотрудничать, даже если бы у вас была политическая воля к сотрудничеству из-за технологического разрыва.
Я скажу вам, что я буду делать и чего я не буду делать. Я не буду служить тому, во что я больше не верю, назовет ли оно себя моим домом, моим отечеством или моей церковью; могу, используя для своей защиты единственное оружие, которое я позволяю себе использовать, — молчание, изгнание и хитрость.
Будет ли этот массовый протест [о загрязнении] продолжаться достаточно долго, чтобы иметь эффективные результаты? Будут ли приняты федеральные законы и законы штатов с пунктами об эффективном применении? Будут ли люди достаточно долго обеспокоены, чтобы оплачивать счета за счет более высоких цен? Смирятся ли города с потерянными рабочими местами, когда очистка устаревших заводов окажется слишком дорогостоящей?... Я думаю, что да, но это точно будет не так просто, как предполагают нынешние протесты и политическое красноречие. Ответы на вопрос сохранения пригодной для жизни окружающей среды не всегда просты, и некоторые чокнутые, которые сейчас предлагают упрощенные панацеи, не помогут найти какие-либо долговременные решения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!