Цитата Мартина Риса

Учитывая масштабы таких проблем, как глобальное потепление и эпидемические заболевания, мы не должны недооценивать важность отношения к науке, которое можно сделать, а не отношения «не могу себе этого позволить».
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Марксизм, фрейдизм, глобальное потепление. Это доказательство - история предлагает так много примеров - что люди могут быть лохами в больших масштабах. Для своих фанатичных последователей они заменяют религию. Глобальное потепление, в частности, является кредо, верой, догмой, которая имеет мало общего с наукой.
Я думаю, что мы находимся в глобальном кризисе беспрецедентного масштаба, с глобальным потеплением и изменением климата, и у нас нет решения, используя какие-либо отдельные структуры, которые пытаются решить эти проблемы, будь то Организация Объединенных Наций или глобальные корпорации.
Болезнь СПИД вызывается вирусом, а эпидемия СПИДа — нет. Эпидемия СПИДа подпитывается стигматизацией, ненавистью, дезинформацией, невежеством, равнодушием. Наука совершила чудеса за последние 20 лет, и теперь наука может покончить с этой болезнью, но она не может покончить с эпидемией. Нам нужно больше, чем медицина. Мы можем что-то сделать с этими вещами. Нам нужно открыто говорить об изменениях, которые нам необходимо произвести в нашем обществе.
Подумайте об одной проблеме, с которой сегодня сталкивается мир. Болезни, нищета, глобальное потепление… Если проблема будет решена, то ее решит наука. Ученые, как правило, недооцениваются в мире, но трудно переоценить важность работы, которую они делают. Если кто-то и вылечит рак, то это будет парень с научной степенью. Или женщина с научной степенью.
Либерализм — это позиция, а не набор догм, позиция, которая настаивает на том, чтобы подвергнуть сомнению все правдоподобные и самоочевидные утверждения, стремясь не отвергнуть их, а найти доказательства, подтверждающие их, а не их возможные альтернативы.
Большая часть дебатов о глобальном потеплении основана на страхе, а не на науке.
Среди прочего, [книги Брюса Дойла III и Майка Хернаки] объясняют важность «позиции победителя», к которой меня призывали принять: позитивная позиция «привлекает» или «исполняет», в зависимости от странной науки какого автора вы придерживаетесь , положительные результаты, практически без каких-либо действий с вашей стороны. В этом же и заключается ответ на вопрос, который я когда-то задал...: достаточно ли будет просто имитировать победоносный настрой? Ни в коем случае, по словам Дойла.
Все зависит от отношения. Мы честолюбивы или ленивы, полны энтузиазма или тупы, лояльны или ненадежны, в зависимости от нашего отношения. Мы получаем хорошие или плохие оценки — в зависимости от нашего отношения. Разочарование — это отношение. Отсутствие промышленности отношение. Несоблюдение инструкций — это отношение. отношение
В эпоху взаимозависимости глобальное гражданство, основанное на доверии и чувстве общей ответственности, является важнейшей опорой прогресса. В то время, когда более одного миллиарда человек лишены самых минимальных требований человеческого достоинства, бизнес не может позволить, чтобы его считали проблемой. Скорее, он должен работать с правительствами и всеми другими участниками общества, чтобы мобилизовать глобальную науку, технологии и знания для преодоления взаимосвязанных кризисов голода, болезней, ухудшения состояния окружающей среды и конфликтов, которые сдерживают развитие развивающегося мира.
Учитесь выражать, а не впечатлять. Выражение вызывает отношение «я тоже», в то время как впечатление вызывает отношение «ну и что».
Когда у вас есть видение, оно влияет на ваше отношение. Ваше отношение скорее оптимистично, чем пессимистично.
Экология реставрации – экспериментальная наука, наука о любви и альтруизме. В своих попытках обратить вспять процессы деградации экосистемы она идет вразрез с рыночной системой, спекуляцией землей, со всем культурным отношением к Земле как к товару, а не как к сообществу. Это наука с мягкой душой.
Я чувствую, что женщин часто видят в комедийном мире в качестве гостей — знаете, младших сестер «настоящих комиков». Мне нравится идея позиционировать себя как легенду, а не пытаться соответствовать. Теперь я вижу себя таким каждый день? Нет, но я думаю, что это забавное отношение и, может быть, на каком-то странном, духовном уровне, может быть, это хорошее отношение.
Когда я рос, я никогда не думал, что смогу позволить себе все, что хочу. Есть определенные вещи, которые я не мог себе позволить. Я не бегал вокруг, ругая эти компании или подобные вещи. Я просто решил, что мне придется, если я действительно этого хочу, найти способ заплатить за это. Но сегодня, похоже, это не так. Отношение сегодня таково: если ты этого хочешь, ты должен это иметь. И если вы не можете себе этого позволить, это не ваша вина. Это вина провайдера, потому что они корпорации, они грабят вас и убивают.
Такая скептическая, вопрошающая, "не принимай то, что говорит тебе авторитет" позиция науки - также почти идентична позиции ума, необходимой для действующей демократии. Наука и демократия имеют очень созвучные ценности и подходы, и я не думаю, что одно без другого невозможно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!