Цитата Мартина Риса

Жизни таких людей, как Чарльз Дарвин и Альберт Эйнштейн, интересны сами по себе, а также тем светом, который они пролили на то, как работали эти великие ученые. Но так ли увлекательны «обычные» ученые, как и их наука? Вот и у меня сомнения.
Кроме Эйнштейнов и Дарвинов, у большинства ученых нет летописцев. Эйнштейн и Дарвин были гениями — это помогает. Многие ученые делают удивительные вещи, но они просто исчезают в сносках и пыльных медицинских журналах. Если бы я был достаточно мазохистом, я мог бы провести остаток своей жизни, спасая ученых. Большинство из них не занимаются саморекламой от природы.
У людей есть представление, что если вы не гениальны, как Эйнштейн, вы не можете быть ученым. И это всего лишь миф. Он был одним из миллиона ученых, но было 999 999 других ученых, которые не были такими блестящими, но тоже занимались великой наукой.
Я не думаю, что какая-либо администрация, когда она приходит, думает, что ее работа состоит в том, чтобы рассказывать ученым, как выглядит наука, или молчать о науке. Ученые должны оставаться верными и не допускать политизации науки. Ученые не политики, и ни один политик не должен считать себя ученым.
Ученые вносят свой вклад разными способами, и я не думаю, что могу выделить кого-то одного, включая [Альберта] Эйнштейна, чтобы я мог сказать, что он лучший. Мы не работаем как лучший баскетболист или лучший музыкант и так далее. Наука – это коллективное усилие.
Здесь нет дискуссии, только ученые и не ученые. А поскольку предметом является наука, неученые не имеют права голоса.
Есть странное исключение, например, Альберт Эйнштейн, но как порода ученые не очень хорошо представляют себя.
Как ученые получали деньги в прошлом? Они либо были удачливы и независимо богаты, как Дарвин, либо имели покровителей, как Галилей. Университеты или правительства стали покровителями только в последние несколько поколений. Многие из великих ученых прошлого были в долгу перед своими покровителями в том же смысле, в каком современные ученые находятся под влиянием того, чего хотят их финансирующие организации.
Историки прошлого поколения часто были шокированы той жестокостью, с которой ученые отвергали историю своего предмета как не относящуюся к делу; они не могли понять, как представители любой академической профессии могут не интересоваться изучением своего собственного культурного наследия. Чего эти историки не поняли, так это того, что ученые будут приветствовать историю науки только тогда, когда будет продемонстрировано, что эта дисциплина может дополнить наше понимание самой науки и, таким образом, помочь создать в некотором смысле лучших ученых.
Ученые обвиняют аудиторию в том, что она слишком глупа, поверхностна или ленива, чтобы понять. В последнее время в блогосфере ведутся увлекательные дебаты о том, как донести науку до общественности, и ясно, что большинство ученых просто не понимают этого. Им неинтересно разговаривать с реальными людьми. Никто не будет заботиться о ваших проблемах, если цена, которую они должны заплатить, будет слушать длинную лекцию Мортона, научного жука.
Люди часто думают, что художники и ученые диаметрально противоположны, но мы оба верим, что что-то возможно. У нас есть гипотеза, и мы делаем все, чтобы она стала возможной, но мы не знаем, возможно ли это! Все ученые, с которыми я работал, легко и естественно подходят мне. Решения, которые они находят, действительно креативны. Все ученые в некотором роде художники.
Альберту Эйнштейну было все равно, где он живет. Альберт Эйнштейн был гением. Альберт Эйнштейн не заблудился в главной спальне, он погрузился в свои мысли.
Я всегда восхищался настоящими учеными — Альбертом Эйнштейном, Исааком Ньютоном и многими другими — тем, как они находили решения очень сложных проблем, которые, кажется, никто не может понять.
Можно было бы по пальцам пересчитать количество ученых во всем мире, имеющих общее представление об истории и развитии своей частной науки: нет никого, кто действительно компетентен в отношении других наук, кроме своей собственной. Поскольку наука составляет неделимое целое, можно сказать, что, строго говоря, уже нет ученых, а есть только труженики, занимающиеся научной работой.
Наша национальная политика не будет отменена или изменена даже для ученых. Если увольнение еврейских ученых означает уничтожение современной немецкой науки, то мы на несколько лет обойдемся без науки.
Мы должны начать с нуля и спросить, что значит иметь реальную связь с Богом и что значит молиться. Мы должны пересмотреть все наше понимание Бога. Мы живем по другую сторону Коперника, Кеплера, Галилея, Исаака Ньютона, Чарльза Дарвина, Зигмунда Фрейда, Альберта Эйнштейна, Стивена Хокинга, целой группы людей, которые изменили наши представления о реальности.
Сближаются ли наука и религия? Нет. Есть современные ученые, слова которых кажутся религиозными, но убеждения которых при ближайшем рассмотрении оказываются идентичными убеждениям других ученых, прямо называющих себя атеистами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!