Цитата Мартина Селигмана

Для ученых эпохи Возрождения ваш критик был на самом деле вашим союзником, помогавшим вам продвигаться вперед по сравнению с реальностью. Критики в науке не похожи на театральных критиков, определяющих провалы и успехи. Критика ученых — это просто еще один способ выяснить, не ошибаются ли они, как провести еще один эксперимент, чтобы увидеть, подтверждает он или опровергает теорию. Наряду с принципом адвокации в зале суда, это один из лучших способов, которыми люди эволюционировали, чтобы приблизиться к истине.
Очень немногие критики подходят к своей работе с сочетанием информации, энтузиазма и скромности, что делает их хорошими критиками. Но в критиках нет ничего плохого, пока люди не обращают на них никакого внимания. Я имею в виду, что никто не хочет лишать их работы, а хороший критик не обязательно мертвый критик. Просто люди принимают то, что говорит критик, как факт, а не как мнение, и вы должны знать, является ли мнение критика информированным или неосведомленным, умным или глупым, но большинство людей не утруждают себя этим.
Если теория точно предсказывает то, что они [ученые] видят, это подтверждает, что это хорошая теория. Если они видят что-то, во что их не убедила теория, это то, что Томас Кун называет аномалией. Аномалия требует пересмотра теории — и вы просто продолжаете цикл, создавая лучшую теорию.
Я ценю хорошую критику, и я думаю, что это действительно важно. Мне не нравится, когда речь идет о защите интересов потребителей, например, о том, как вы должны потратить свои 60 долларов. Великая критика — это своего рода литература. Я написал кое-какую критику, и мне это очень нравится, потому что я думаю, что людям важно знать, что театр жизненно важен. Критика действительно неравномерно распределена в этом городе. Очевидно, что сила «Таймс» обескураживает. Он убивает новые пьесы, снося одну за другой.
Вот научное сообщество, говорящее по существу: «Если мы не изменим свой образ жизни, нам конец». И вообще не привлекали внимания. Даже несмотря на то, что Союз обеспокоенных ученых выступил с этим заявлением, которое подписали более половины всех нобелевских лауреатов в области науки и еще 1500 выдающихся ученых.
Здесь нет дискуссии, только ученые и не ученые. А поскольку предметом является наука, неученые не имеют права голоса.
Я не думаю, что какая-либо администрация, когда она приходит, думает, что ее работа состоит в том, чтобы рассказывать ученым, как выглядит наука, или молчать о науке. Ученые должны оставаться верными и не допускать политизации науки. Ученые не политики, и ни один политик не должен считать себя ученым.
Ваша камера — лучший критик. Критики никогда не видят столько, сколько видит камера. Он более проницателен, чем человеческий глаз.
Критики добрые не обращайте внимания! Критики льстят не смотря ни на что! Критики виноваты все равно! Делай все возможное, к черту остальных!
Когда критики любят ваш фильм, вы любите критиков. Когда они ненавидят ваш фильм, вы ненавидите критиков. То же самое везде, но, может быть, особенно во Франции, где у нас есть довольно хорошие критики, за исключением трех или четырех газет, которые действительно догматичны.
Есть телевизионные критики, кинокритики и театральные критики, которые мне нравятся и за которыми я слежу, и я искренне расстраиваюсь, когда им не нравится то, что я написал, потому что я обычно с ними согласен.
Представьте, что мир — это круг, что Бог — это центр, а радиусы — это разные способы жизни людей. Когда желающие приблизиться к Богу идут к центру круга, они приближаются друг к другу в то же время, что и к Богу. Чем ближе они подходят к Богу, тем ближе они подходят друг к другу. И чем ближе они подходят друг к другу, тем ближе они подходят к Богу.
Два моих старших брата — молекулярные биологи и нейробиологи, и я чувствую, что их точное изображение никогда не делается в фильмах, и я действительно хотел, по крайней мере, уловить дух доктора философии. студент, чья цель и стремление состоит в том, чтобы увеличить общую сумму человеческих знаний. Это благородно. Это было очень, очень важно — запечатлеть трехмерность ученых. Ученые влюбляются, ученые обладают прекрасным чувством юмора, ученые страстны.
Критика моих работ такова: ты всю жизнь много работал, ты учился в Оксфорде, делал то и это, и ты искусствовед. Ваша работа состоит в том, чтобы разгадать "секрет" или что-то в этом роде, и вы сталкиваетесь с сущностью вроде меня. Это тебя разозлит. Потому что нет большого секрета, что видишь, то и получаешь, и любой может понять, что я делаю. Так что это почти как будто я делаю этого критика излишним, просто своим отношением, и они обижаются на меня за это.
Я верю в истины, но я не верю в Истину. Кроме того, я думаю, что видение лежащей в основе Истины с большой буквы, которой посвящены ученые, было очень контрпродуктивным видением. Он очень хорошо послужил ученым, но прежде всего он огородил мир науки и оградил его от критики.
[Теория — это] объяснение, подтвержденное наблюдениями и экспериментами в такой степени, что знающие эксперты принимают его как факт. Вот что имеют в виду ученые, когда говорят о теории: не мечтательное и ненадежное предположение, а объяснительное утверждение, которое соответствует фактам. Они принимают такое объяснение уверенно, но временно, принимая его за наилучший доступный им взгляд на реальность, по крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-то сильно противоречивые данные или какое-нибудь лучшее объяснение.
Многие из вас хотели бы взять зло и наступить на него, уничтожив его, как букашку. Раздавить, разбить! Уходи в другую реальность! Эта практика уничтожения человеческой жизни, потому что она воспринимается как зло, не приносит вам пользы. В конце концов, ваша история и опыт наполнены войной того или иного рода; люди борются друг с другом за право говорить свою правду и делиться своим восприятием. И тот или иной человек всегда хочет подавить чьи-то идеи, чье-то мышление.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!