Цитата Мартина Флейшмана

Если бы это было что-то другое, мы бы сказали: «Люди не хотят, чтобы мы этим занимались». Забудь это. Давай просто оставим это в покое. Но это не из той категории. Это интересная наука. Новая наука. С намеком на возможность очень полезной технологии. Поэтому, если у вас есть целостность, вы не сдаетесь. Вы сдаетесь, только если обнаружите, что ошиблись. Но пока вы верите, что вы правы, вы должны продолжать. И вы должны принять последствия.
Видите ли, я мэр Реалвилля, и наука не может голосовать. Это либо есть, либо нет. Что бы это ни было, есть оно или нет, но это не вопрос голосования. Глобального потепления не существует, потому что согласны «последствия ученых». Искусственное глобальное потепление либо происходит, либо нет, но это не вопрос голосования. Но это преподносится вам как следствие ученых. Поэтому наука не устоялась. Кроме того, мы все знаем, что теперь это розыгрыш. Просто некоторые люди не хотят этого принимать, но это так.
Я помню, как однажды Карл Саган выступал с докладом и изложил в какой-то уничтожающей последовательности все те великие теории понижения в должности, которыми наделила нас наука, все способы, которыми наука говорит нам, что мы не те, кем мы являемся. хотелось бы верить, что мы. В конце к нему подошел молодой человек и сказал: "Что ты даешь нам взамен? Теперь, когда ты забрал у нас все? Какой смысл остается, если все, чему меня учили с тех пор Я был ребенком, оказывается, неправда?» Карл посмотрел на него и сказал: «Сделай что-нибудь значимое».
Откажись от денег, откажись от славы, откажись от науки, отдай саму землю и все, что на ней содержится, чем совершить аморальный поступок. И никогда не думайте, что в какой бы то ни было возможной ситуации или при любых обстоятельствах для вас будет лучше совершить бесчестный поступок, как бы незначительно это вам ни казалось.
Я пытаюсь найти подходящего режиссера, который не пойдет на компромисс ни со своей, ни с чьей-либо еще честностью, но при этом достаточно политичен, чтобы дать студии то, что они хотят, и в то же время бороться за сохранение этой честности.
Тот, кто создал нас, был бы жалким растяпой, если бы он сделал правила нашего нравственного поведения предметом науки. На одного ученого приходится тысячи ненаучных. Что бы с ними стало? Человек предназначен для общества. Следовательно, его мораль должна была формироваться для этой цели. Он был наделен чувством правильного и неправильного, просто относительно этого.
Я думаю, что в науке присутствует определенная паранойя, потому что существует определенный риск, связанный с наукой, к которому люди относятся очень осторожно, и, следовательно, существует врожденное отвращение к риску в отношении науки и техники или, по крайней мере, науки и технологии неизвестного.
Не существует категории науки, которую можно было бы назвать прикладной наукой. Есть наука и приложения науки, связанные вместе, как плод дерева, которое их приносит.
Для [демократов] правительство — это все, его контроль, расширение — это все. И это не нам [республиканцам]. Поэтому они ничего не оставляют на волю случая. Если вы отвергаете их: «Ну, пошел ты». Они найдут способ либо разгромить то, что их победило, либо просто перегрузить систему тем, что им нужно, запугивая так много людей и так часто, что люди просто сдаются, говоря: «Хорошо, хорошо, хорошо, Я устал», и левые получают то, что хотят.
Наука — это исследование, — сказал Тренер, скрещивая руки. — Наука требует, чтобы мы превратились в шпионов. Таким образом, наука звучала почти забавно. Но я был в классе Тренера достаточно долго, чтобы не питать надежды.
Откажись от денег, откажись от славы, откажись от науки, отдай саму землю и все, что на ней содержится, лишь бы не совершить аморальный поступок.
В науке так много аспектов, от которых я не мог отказаться: строгость, открытия, преподавание. Влияние, которое наука оказывает на мир вокруг нас, меня восхищает. Я не думаю, что кто-то когда-либо сможет отнять это у меня.
Вы можете спросить людей вокруг меня. Я не сдаюсь. Я не сдаюсь. Я не даю — и не из разочарования и отчаяния я говорю, что не сдаюсь. Я не сдаюсь, потому что я не сдаюсь. Я не верю в это.
Наука — это ключ к нашему будущему, и если вы не верите в науку, вы всех сдерживаете. И это нормально, если вы, будучи взрослым, хотите бегать, притворяясь или заявляя, что не верите в эволюцию, но если мы воспитаем поколение людей, которые не верят в науку, это прямой путь к катастрофе. Мы говорим об Интернете. Это исходит из науки. Прогноз погоды. Это исходит из науки. Основной идеей всей биологии является эволюция. Не учить этому нашу молодежь неправильно.
Но люди, как правило, верят только в то, во что хотят верить, а если ты скажешь им что-нибудь другое, они назовут тебя смутьяном, избавятся от тебя и никогда не вернут тебе работу, даже если то, что ты сказал, окажется правдой. вовремя.
Сегодня образование не дает мудрости и понимания; это только внушает вам верить во что-то. Итак, ум знает очень мало, но принимает так много вещей; это может быть наука, это может быть технология, это может быть что угодно.
[Ганди] сказал: «Я хочу найти Бога, и поскольку я хочу найти Бога, я должен найти Бога вместе с другими людьми. Я не верю, что смогу найти Бога в одиночку. Гималаи, чтобы найти Бога в какой-нибудь там пещере. Но так как я считаю, что никто не может найти Бога в одиночку, мне приходится работать с людьми. Я должен брать их с собой. Один я не могу прийти к Нему».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!