Цитата Маршалла Маклюэна

Незнание того, как использовать знания, накапливается в геометрической прогрессии. — © Маршалл Маклюэн
Незнание того, как использовать знания, накапливается в геометрической прогрессии.
Мы слышали об Обществе распространения полезных знаний. Говорят, что знание — сила, и тому подобное. Мне кажется, в равной степени необходимо Общество для распространения полезного невежества, того, что мы назовем Прекрасным знанием, знанием, полезным в высшем смысле: ведь то, что в большинстве своем является нашим хвастливым так называемым знанием, не является тщеславием, что мы знаем что-то, что лишает нас преимущества нашего фактического невежества? То, что мы называем знанием, часто является нашим позитивным невежеством; невежество наше негативное знание.
Удивление — это основа всей философии; исследования, прогресс; невежество, конец. Есть, клянусь небесами, сильное и великодушное невежество, которое ничего не уступает знанию за честь и мужество: невежество, для постижения которого требуется не меньше знания, чем для постижения знания.
Каждый склонен к панике, а именно к ужасу невежества, поддавшемуся воображению. Знание вдохновляет, знание, которое изгоняет страх из сердца, знание и применение, то есть знание на практике. Они могут победить тех, кто верит, что они могут. Тот, кто однажды совершил дело, не боится повторить попытку.
Первое, что должен сделать разумный человек, — это довольствоваться очень небольшим знанием и очень большим невежеством. Второе, что он должен сделать, это максимально использовать имеющиеся у него знания, а не тратить свою энергию на то, чтобы взывать к луне. Третье, что он должен сделать, — попытаться ясно увидеть, где кончается его знание и начинается невежество.
Невежество — враг даже своему владельцу. Знание — друг, даже его ненавистнику. Невежество ненавидит знание, потому что оно слишком чисто. Знание боится невежества, потому что оно слишком уверенно.
Распространено утверждение, что Знание — сила; но кто должным образом рассмотрел или изложил силу Невежества? Знание медленно строит то, что Невежество разрушает за час. Знание в течение терпеливых и бережливых столетий расширяет открытия и фиксирует их; Невежество, желая получить свой дневной обед, зажигает огонь записью и придает вкус своему единственному жаркому сожженными душами многих поколений.
И это связано с тем, что на полке нет инвентаря или запасов, но товары появляются по мере необходимости для создания вашего продукта. Это означает, что гораздо труднее найти запасы уже изготовленного оружия.
Как он может хорошо помнить свое невежество, которого требует его рост, тому, кто так часто должен пользоваться своими знаниями?
Бесконечный цикл идей и действий, Бесконечные изобретения, бесконечные эксперименты, Приносит знание движения, но не неподвижности; Знание речи, но не молчания; Знание слов и незнание Слова. Все наше знание приближает нас к нашему невежеству, Все наше невежество приближает нас к смерти, Но близость к смерти не приближает к Богу. Где Жизнь, которую мы потеряли при жизни? Где мудрость, которую мы потеряли в знании? Где знания, которые мы потеряли в информации? Циклы Неба за двадцать веков Уносят нас дальше от Бога и ближе к Праху.
Сократовское изречение о том, что признание нашего невежества есть начало мудрости, имеет огромное значение для нашего понимания общества. Большинство преимуществ социальной жизни, особенно в более продвинутых формах, которые мы называем «цивилизацией», основываются на том факте, что индивид получает больше знаний, чем он осознает. Можно сказать, что цивилизация начинается, когда человек, преследуя свои цели, может использовать больше знаний, чем он сам приобрел, и когда он может выйти за пределы своего невежества, извлекая выгоду из знаний, которыми он сам не обладает.
Знать, как мало человек знает, значит иметь истинное знание. Не знать, как мало знает человек, значит заблуждаться. Только те, кто знает, когда они заблуждаются, могут освободиться от такого заблуждения. Разумные люди не заблуждаются, потому что они знают и принимают свое невежество за невежество и, таким образом, обладают истинным знанием.
Вы можете использовать чтение как пищу для эго. Это очень тонко. Вы можете стать знающим; тогда это опасно и вредно. Тогда вы отравляете себя, потому что знание — это не знание, знание — это не мудрость. Мудрость не имеет ничего общего со знанием. Мудрость может существовать и в полном невежестве. Если вы используете чтение только как пищу для ума, чтобы увеличить свою память, то вы идете в неправильном направлении. Но чтение можно использовать и по-другому; тогда чтение так же прекрасно, как и все остальное в жизни
Между знанием того, что действительно существует, и незнанием того, чего не существует, лежит область мнений. Оно темнее, чем знание, но яснее, чем невежество.
Распространено утверждение, что знание — сила; но кто должным образом рассмотрел или изложил силу невежества? Знание медленно строит то, что невежество рушит за час.
Даже те, кто желал выработать вполне положительную философию, были философами лишь постольку, поскольку они в то же время отказывались от права утвердиться в абсолютном знании. Они учили не этому знанию, а его становлению в нас, не абсолютному, а, самое большее, нашему абсолютному отношению к нему, как говорил Кьеркегор. Философа делает движение, непрестанно ведущее назад от знания к неведению, от неведения к знанию, и своего рода покой в ​​этом движении.
Предположим, что мы достаточно мудры, чтобы учиться и знать, но недостаточно мудры, чтобы контролировать свои знания и знания, чтобы использовать их для уничтожения самих себя? Даже если это так, знание остается лучше невежества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!