Цитата Махатмы Ганди

Настоящий смысл экономического равенства заключается в следующем: «Каждому по потребностям». — © Махатма Ганди
Истинное значение экономического равенства — «Каждому по потребностям».
Словом, мы желаем равенства, равенства фактически как следствия или, вернее, как исходного условия свободы. От каждого по способностям, каждому по потребностям; именно этого мы искренне и энергично желаем.
Мы нуждаемся друг в друге, чтобы делать то, что мы не можем сделать сами. Если мы тесно связаны друг с другом, мы просто отдаем что-то друг другу; если мы не знаем друг друга, мы найдем другой способ справиться с этим. Если подумать, каждый в соответствии со своими способностями и каждый в соответствии со своими потребностями — это то же самое, что спрос и предложение.
Я упомянул, что получил стипендию в Епископальной школе, и моделью школы было «От каждого по его или ее способностям и каждому по его или ее потребностям». И это то, что по-прежнему очень важно для меня, когда я думаю о том, как расставить приоритеты в том, что я делаю в своей жизни.
Дети живут в единственном когда-либо созданном успешном марксистском государстве: в семье. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» — это семейная практика, а также ее теория. Даже с сегодняшними разрозненными моделями брака и воспитания детей семья является коллективистской в ​​большей степени, чем северокорейская.
Нет никакого морального различия между мелким воровством и «от каждого по способностям, каждому по потребности».
В более высокой фазе коммунистического общества... только тогда может быть полностью оставлен позади узкий кругозор буржуазного права и общество напишет на своих знаменах: от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Дело не в том, что с каждым из нас что-то случается в соответствии с его судьбой, а в том, что он истолковывает случившееся, если он в силах это сделать, в соответствии со своим ощущением собственной судьбы.
Во время моих визитов в Америку я обнаружил, что старое марксистское изречение «От каждого по способностям, каждому по его потребностям» было, вероятно, в большей степени актуально в Америке — этой святая святых капитализма, чем в любой другой стране. в мире.
Но есть загвоздка. Настоящее никогда не может дать одну вещь: смысл. Путь счастья и смысл не одно и то же. Чтобы обрести счастье, человеку нужно только жить настоящим моментом; ему нужно только жить в данный момент. Но если он хочет смысла — смысла своих снов, своих тайн, своей жизни, — человек должен вернуться в свое прошлое, каким бы темным оно ни было, и жить для будущего, каким бы неопределенным оно ни было. Так природа размахивает счастьем и смыслом перед всеми нами, настаивая только на том, чтобы мы выбирали между ними.
Коммунизм — это общество, где каждый работает по способностям и получает по потребностям.
Пожизненный экономический паразитизм [женщины] совершенно затуманил ее представление о значении равенства.
Людям нужен смысл так же, как им нужен воздух. К счастью для нас, мы можем придавать смысл друг другу бесплатно. Просто быть живым.
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
От каждого по способностям его; каждому по его потребностям.
Моя торговля и мое искусство живут. Кто запрещает мне говорить о нем согласно моему чувству, опыту и практике, пусть прикажет зодчему говорить о зданиях не со слов его самого, а со слов его ближнего; по чужому знанию, а не по своему.
Многие люди писали об экономическом значении глобализации; в One World Питер Сингер объясняет его моральный смысл. Его позиция тщательно разработана, его тон сдержан, но его выводы радикальны и глубоки. Ни один политический теоретик или моральный философ, ни один государственный чиновник или политический деятель не может позволить себе игнорировать его аргументы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!