Цитата Махатмы Ганди

То, что мы должны подчиняться законам, хорошим или плохим, является новомодным понятием. Не было такого в прежние времена. Люди игнорировали те законы, которые им не нравились, и несли наказание за их нарушение.
Принципы — это законы, установленные создателем или производителем, по которым функционирует продукт. Если вы нарушаете эти законы, вы создаете сбои, которые мы называем неудачами. Если вы подчиняетесь этим законам и подчиняетесь этим законам, успех вам гарантирован.
Палата лордов имеет много прекрасных аспектов, но в своей основе она является предательством основного демократического принципа, которым так дорожат люди в просвещенном мире, — что те, кто устанавливает законы страны, должны избираться теми, кто должен им подчиняться. эти законы.
Законы природы, то есть законы Бога, ясно сделали каждого человека законом для самого себя, мы должны твердо отказываться подчиняться этим законам и должны столь же твердо стоять на конвенциях, которые игнорируют их, так как статуты доставляют нам мир, довольно хорошее правительство и стабильность, и поэтому они лучше для нас, чем законы Божии, которые вскоре повергли бы нас в смятение, беспорядок и анархию, если бы мы их приняли.
Справедливый вопрос можно было бы задать таким образом: если люди не подчиняются существующим законам, почему мы думаем, что они будут подчиняться любым новым законам?
Когда я так настойчиво призываю к строгому соблюдению всех законов, пусть меня не поймут так, будто я говорю, что не бывает плохих законов и что не может возникнуть недовольства, для устранения которого не было принято никаких законных положений. Я хочу сказать, что ничего подобного. Но я хочу сказать, что, хотя дурные законы, если они существуют, должны быть отменены как можно скорее, но пока они остаются в силе, для примера, их следует религиозно соблюдать.
Мы нация законов, но в Америке хорошо то, что законы живут в людях, и люди могут изменять законы.
Мы не можем, полностью полагаясь на закон, избежать обязанности судить о правильном и неправильном ... Есть хорошие законы, а иногда есть плохие законы, и это соответствует высшим традициям свободного общества, чтобы сопротивляться плохим законам и не подчиняться им.
В каждом штате и федеральном правительстве есть законы, защищающие людей от актов насилия, и эти законы должны соблюдаться. Что я хочу видеть в Америке, так это то, что если вы причиняете человеку боль и приносите боль в его жизнь, это все, что нам нужно знать. Если вы сделали это незаконно, вы должны быть привлечены к ответственности.
Но чернокожие поддаются тому же аргументу и постоянно говорят о нарушителях закона. Не мы принимали законы в этой стране. Мы ни морально, ни юридически не ограничены этими законами. Те законы, которые поддерживают их, подавляют нас.
Ученый не несет ответственности за законы природы. Его работа заключается в том, чтобы выяснить, как действуют эти законы. Задача ученого — найти способы, которыми эти законы могут служить человеческой воле. Однако задача ученого не состоит в том, чтобы определять, следует ли создавать водородную бомбу, следует ли ее использовать и как ее следует использовать. Эта ответственность лежит на американском народе и на избранных им представителях.
Было бы очень странно, если бы вся природа, все планеты подчинялись вечным законам и чтобы существовало маленькое животное пяти футов ростом, которое, пренебрегая этими законами, могло бы действовать, как ему заблагорассудится, исключительно по своему капризу.
Я не знаю, правильны ли законы, Или законы ошибочны; Все, что мы знаем, кому быть в тюрьме, Это то, что стена сильна; И что каждый день подобен году, Году, чьи дни длинны.
Законы должны быть составлены таким образом, чтобы максимально обеспечивать безопасность каждого гражданина. ... Политическая свобода не состоит в представлении о том, что человек может делать все, что ему заблагорассудится; свобода – это право делать все, что позволяют законы. ... Равенство граждан состоит в том, что все они должны подчиняться одним и тем же законам.
Главной основой всякого государства, как нового, так и древнего или составного, являются хорошие законы и хорошее оружие, без хорошего оружия не может быть хороших законов, а где есть хорошее оружие, там неизбежно следуют и хорошие законы.
Дело не в том, должны ли мы быть консерваторами или либералами. Речь идет о том, есть ли у нас кто-то, у кого есть умственная сообразительность, чтобы понять, что такое законы, и не писать законы, а защищать законы. Вот и вся цель трех ветвей власти.
Законы, как говорят, предназначены для защиты людей. Жаль, что нет статистики о количестве жизней, ежегодно уносимых законами: устаревшие законы; законы, которые попали в книги в результате невежества, истерии или политического сенокоса; антижизненные законы; предвзятые законы; законы, претендующие на то, что реальность фиксирована, а природа поддается определению; законы, которые лишают людей права отказываться от защиты. Опрос, подобный этому, мог бы на месяцы уберечь дюжину скучных социологов от неприятностей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!