Цитата Махатмы Ганди

Целью университетского образования должно стать воспитание истинных слуг народа, которые будут жить и умирать за свободу страны. — © Махатма Ганди
Целью университетского образования должно стать воспитание истинных слуг народа, которые будут жить и умирать за свободу страны.
Истинный ученик должен стремиться жить ради Евангелия, а не умереть за него.
Я молюсь, чтобы Папа [Франциск] использовал свой моральный авторитет, чтобы вдохновить на истинную религиозную свободу и приблизить нас к тому дню, когда свобода, наконец, сможет укорениться в островной стране; потому что только тогда народ Кубы будет процветать и иметь возможность воплотить в жизнь Божий план.
Все сто частей тела на своих местах. Что следует предпочесть? Вам они все одинаково нравятся? Они все слуги? Они не могут контролировать друг друга и нуждаются в правителе? Или они становятся правителями и слугами по очереди? Есть ли истинный правитель, кроме них самих?
Вполне уместно, чтобы правительство Соединенных Штатов взяло на себя обязательство по созданию и содержанию первоклассного университета для обучения цветных мужчин, и я хочу сделать оговорку, что цветная раса сегодня, все они, были бы лучше если бы все они имели университетское образование... Конечно, основу образования цветных людей составляют начальные школы и ремесленные училища... В эти училища должны быть введены учителя из таких университетских учреждений, как это.
Очень большая часть образования английского среднего класса посвящена обучению слуг ... Поскольку это, по определению, обучение высших слуг, оно включает, конечно, внушение такого рода доверия, которое позволит высшим слугам контролировать и направлять низших слуг.
Президенты университетов должны громко и решительно защищать университет как общественное благо, необходимое для демократической культуры и экономики нации. Они должны критиковать приоритет средств на военные и пенитенциарные расходы по сравнению со средствами на высшее образование. И этот аргумент следует выдвигать в защиту образования, как важнейшего общественного блага, и к нему следует относиться серьезно. Но они не приводят эти аргументы.
Цельтесь высоко, но не стремитесь так высоко, чтобы полностью не попасть в цель. Что действительно важно, так это то, что он будет любить вас, что он будет уважать вас, что он будет почитать вас, что он будет абсолютно верен вам, что он даст вам свободу самовыражения и позволит вам летать в развитии вашей собственной личности. таланты. Он не будет идеальным, но если он добрый и заботливый, если он знает, как работать и зарабатывать на жизнь, если он честен и полон веры, шансы, что вы не ошибетесь, что вы будете безмерно счастливый.
Мы живем в самой богатой стране мира. Их предостаточно, чтобы ни один мужчина, женщина или ребенок не нуждались. И вдобавок к этому наша страна была основана на том, что должно было стать великим, истинным принципом — свободы, равенства и прав каждого человека. Хм! И что вышло из этого старта? Есть корпорации стоимостью в миллиарды долларов и сотни тысяч людей, которым нечего есть.
Государственные служащие всегда будут там, чтобы заботиться об этой стране. Так что не беспокойтесь... Любая политическая партия, пришедшая к власти, должна будет работать с государственными служащими, которые очень хорошо знакомы с управлением этой страной.
Наша работа не в том, чтобы защищать свободу слова, но без свободы слова мы мертвы. Мы не можем жить в стране без свободы слова. Я предпочитаю умереть, чем жить как крыса.
Я надеюсь, что настоящие государственные служащие усвоят из этого, что им не следует бояться, и они получат невероятную поддержку на низовом уровне, если заявят о коррупции.
Когда самолет разбивается и одни умирают, а другие живут, скептик ставит под сомнение моральный характер Бога, говоря, что Он избрал одних жить, а других умереть по прихоти; однако вы говорите, что это ваше моральное право выбирать, жить ребенку внутри вас или умереть. Вам это не кажется странным? Когда Бог решает, кому жить, а кому умереть, он безнравственн. Когда вы решаете, кому жить или умереть, это ваше моральное право.
Мы желаем свободы ради свободы в определенных обстоятельствах и через них. И в такой добровольной свободе мы обнаруживаем, что она полностью зависит от свободы других и что свобода других зависит от нашей собственной. Очевидно, что свобода как определение человека не зависит от других, но как только есть обязательство, я обязан желать свободы других одновременно со своей собственной. Я не могу сделать свободу своей целью, если не сделаю так же своей целью свободу других.
Студенты университетов-интернатов часто живут вместе и тратят время на деятельность, не связанную с университетом. Тогда должны ли университетские правила о согласии на сексуальные отношения распространяться на частную жизнь студентов? В своей книге я утверждаю, что эти узкие правила должны распространяться на частную жизнь студентов, независимо от того, что и где они проводят в этой жизни. Логика такова, что сексуальное насилие является формой дискриминации и лишает жертву равного образования. Смысл университетской жизни в том, чтобы получить этот диплом, и ничто не должно мешать этому.
Мы живем в стране, где предполагается свобода печати и свобода вероисповедания, но я думаю, что сегодня в Америке есть чувство страха, что если вы скажете что-то не то, что некоторые люди посчитают тем, что неправильно, если вы выходите за рамки, если вы не согласны, будь вы артистом, каким-то образом и каким-то образом это правительство или будущие силы обрушатся на вас.
Правительство убедило родителей, что в какой-то момент это больше не является их обязанностью. И фактически они вынуждают их во многом отдавать своих детей в систему народного образования и вырывать у них контроль и блокировать их от участия в ней. Это должно измениться, иначе образование в этой стране не улучшится.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!