Цитата Махатмы Ганди

Свобода вероисповедания, даже публичного выступления, превратилась бы в фарс, если бы вмешательство стало повседневным явлением. — © Махатма Ганди
Свобода вероисповедания, даже публичного слова, превратилась бы в фарс, если бы вмешательство стало обычным делом.
Многие из лучших периодов истории Америки были бы невозможны без полиции. Все свободы, которыми мы пользуемся, — свобода слова, свобода вероисповедания, свобода от страха — основаны на общественной безопасности.
Я предлагаю вернуться к более правильному использованию слова «свобода». Давайте начнем с четырех свобод президента Франклина Рузвельта: свобода слова и самовыражения, свобода вероисповедания, свобода от нужды и свобода от страха. Я бы добавил свободу коллективных переговоров. Эти свободы сегодня находятся под угрозой.
Относительная свобода, которой мы пользуемся, зависит от общественного мнения. Закон не защищает. Правительства издают законы, но исполняются ли они и как ведет себя полиция, зависит от общего настроения в стране. Если большое количество людей заинтересовано в свободе слова, свобода слова будет, даже если закон запрещает ее; если общественное мнение вялое, неудобные меньшинства будут преследоваться, даже если существуют законы, защищающие их.
Горбачев дал нам свободу вероисповедания, свободу слова, свободу видеть, что происходит, и свободу голосовать, но эта свобода не продлится долго, если она не будет подкреплена экономической свободой.
Израиль — страна, уважающая свободу — свободу собраний, свободу слова и свободу вероисповедания.
С тех пор эти четыре свободы — свобода слова, свобода вероисповедания, свобода от нужды и свобода от страха — стали кратким изложением наших устремлений в отношении Американской Республики и всего мира.
Шекспир, человек с мириадами мыслей, наш и всех людей, представил нам в этом произведении законный фарс, в полнейшем соответствии с философскими принципами и характером фарса, в отличие от комедии и от развлечения. Настоящий фарс в основном отличается от комедии тем, что в басне допускается и даже требуется вольность создавать странные и смехотворные ситуации. История не обязательно должна быть вероятной, достаточно того, что она возможна.
Даже правительство с согласия управляемых, как в нашей собственной конституции, должно быть ограничено в своей власти действовать против своего народа; чтобы не было вмешательства в право на отправление культа или в безопасность дома; никакого произвольного наложения штрафов или штрафов со стороны высокопоставленных или низших должностных лиц; никаких ограничений на свободу людей искать образование, работу или возможности любого рода, чтобы каждый человек мог стать всем, на что он способен стать.
Мы надеемся на мир, основанный на четырех основных человеческих свободах. Во-первых, это свобода слова и самовыражения. Второе – это свобода каждого человека поклоняться Богу по-своему. Третье — свобода от нужды. Четвертое — свобода от страха.
Свобода слова... Свобода вероисповедания... Свобода от нужды... Свобода от страха.
Во имя религиозной свободы релятивисты изгнали религию с общественной площади. Они говорят, что должны уничтожать публичные проявления религии, чтобы защитить ее. Их ответ был общекультурным запретом на христианство в правительственных и даже коммерческих обстоятельствах.
Без свободы мысли не может быть мудрости; и нет такой вещи, как общественная свобода без свободы слова; что является правом каждого человека, поскольку этим он не ущемляет и не контролирует права другого; и это единственная преграда, которую оно должно терпеть, и единственные границы, которые оно должно знать... Кто хочет ниспровергнуть свободу нации, должен начать с подавления свободы слова, что ужасно для предателей.
День субботний стал днем ​​удовольствия, днем ​​шумного поведения, днем, когда поклонение Богу ушло, и его место заняло поклонение удовольствия. Мне жаль говорить, что многие Святые последних дней виновны в этом. Мы должны покаяться.
Во все времена, день за днем, мы должны продолжать бороться за свободу вероисповедания, свободу слова и свободу от нужды... ибо это вещи, которые должны быть достигнуты как в мирное время, так и на войне.
Вместо того, чтобы больше представлять угрозу установленному андрократическому порядку, христианство стало тем, чем стали практически все земные религии, созданные во имя духовного просвещения и свободы: мощным средством увековечения этого порядка.
Индия была светской даже тогда, когда сюда не пришли мусульмане и не ступили на эту землю христиане. Не то чтобы Индия стала светской после их прихода. Они пришли со своими способами поклонения, и им тоже было отведено почетное место и уважение. У них была свобода поклоняться Богу по своему желанию и склонности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!