Цитата Маши Гессен

В России происходит не гомофобия общества, а война, развязанная Кремлем. Вы не ведете войну, распространяя благонамеренные книги о том, что другая сторона на самом деле не так уж плоха.
Я никогда не слышал о мягкой войне. Мягкой войны не бывает. Война есть война. Любая война беспощадна. Когда вы сражаетесь с террористами, вы сражаетесь с ними, как и на любой другой войне.
Действительно ли великие духовные учения призывают бороться со злом, потому что мы на стороне света, на стороне мира? Они говорят нам бороться с той другой «нежелательной» стороной, плохой и черной. Это большой вопрос. Если в священных учениях есть мудрость, не должно быть никакой войны. Пока человек вовлечен в войну, пытаясь защищаться или нападать, его действия не священны; это обыденная, дуалистическая ситуация на поле боя.
Так велико психологическое сопротивление войне в современных странах, что каждая война должна казаться войной защиты от угрожающего агрессора-убийцы. Не должно быть никакой двусмысленности в отношении того, кого общественность должна ненавидеть. Вина и бесхитростность должны быть оценены географически, и вся вина должна быть по ту сторону границы.
Мы организуем наших врагов в грозную силу, мы общественность США восстала против войны, республиканцы и демократы восстали против войны. И поэтому, когда американское общество выступает против войны, а Конгресс выступает против войны, это говорит о том, что американцы считают, что мы не можем выиграть эту войну в таких условиях. Итак, иракская комиссия говорит: «Ну, мы не можем выиграть эту войну в военном отношении, нам нужно переоценить потенциальных союзников». Есть Сирия, есть Иран.
Что меня действительно тревожит в «войне с терроризмом» президента Буша, так это грамматика. Как вести войну с абстрактным существительным? Как «терроризм» собирается сдаться? В филологических кругах хорошо известно, что абстрактным существительным очень трудно сдаться.
Хотя это чрезвычайно выгодно для Сеула, разумна ли эта гарантия США вести Вторую корейскую войну, спустя 64 года после первой? Россия, Китай и Япония сохраняют за собой свободу решать, реагировать ли и как реагировать в случае начала войны. Почему нет?
Я не думаю, что война закончится, но война просто изменится. Итак, мы все время говорим об изменениях, вот что изменится. Вы знаете, мы пытались заставить идиота попытаться оправдать войну и дать нам эти обоснования, и теперь у нас будет очень красноречивый и способный черный человек, который скажет это.
Если вы собираетесь писать о войне, неприглядная сторона неизбежна. Страдания и смерть, очевидно, являются частью войны.
То, что происходило во время Второй мировой войны, происходило на войне вообще, и это было независимо от того, что было причиной, и какой бы ясной ни была моральная причина войны, в которой одна сторона выглядит лучше, чем другая, к моменту окончания войны обе стороны занимался злом.
Мне кажется совершенно бесполезной задачей предписывать правила и ограничения для ведения войны. Война — это не игра; следовательно, нельзя вести войну по правилам, как в играх. Наша борьба должна быть направлена ​​против самой войны. Массы людей могут наиболее эффективно бороться с институтом войны, создав организацию абсолютного отказа от военной службы.
Потому что США контролируют море. Потому что США накопили свое богатство. Потому что США - единственная страна в мире, на территории которой действительно не велась война со времен Гражданской войны... Поэтому мы можем позволить себе ошибки, которые убили бы другие страны. И поэтому мы можем пойти на риск, который они не могут ... основной ответ на вопрос, почему Соединенные Штаты такие, заключается в том, что мы не сражались здесь с Первой и Второй мировыми войнами, а также с холодной войной.
Во время холодной войны мы были заинтересованы, потому что боялись, что Россия и США начнут войну. Мы боялись, что Россия захватит мир. Каждая страна стала полем битвы.
Люди говорят, что война в Ираке — плохая война, а война в Афганистане — хорошая война, но какая между ними разница? Демократические люди во всем мире не могут смириться с тем, что это хорошая война. Это просто бесконечная война.
Причина, по которой мы начинаем войну, состоит в том, чтобы вести войну, побеждать в войне, тем самым прекращая войну!
Америка воюет сама с собой, потому что фактически объявила войну не только любому чувству демократического идеализма, но объявила войну всем институтам, которые делают демократию возможной. И мы видим это в войне с государственными школами. Мы видим это в войне против образования. Мы видим это в войне с системой здравоохранения.
На войне надо убить как можно больше людей — такова циничная логика войны. Жестокость в бою неизбежна; Вы видели, как жестоко дети дерутся на улицах?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!