Цитата Мерил Стрип

Иногда людям, облеченным властью, легче быть авторитарными, потому что люди знают, где вы находитесь. — © Мерил Стрип
Иногда людям, облеченным властью, легче быть авторитарными, потому что они знают, чего вы стоите.
Очень важно понимать, что авторитарное правление 21 века не похоже на авторитарное правление 20 века. У вас не будет людей в плацу. У вас не будет полицейского государства. Вы не собираетесь, чтобы люди с декоративными повязками запугивали людей на тротуарах. И лидеры не будут часами стоять у микрофонов и разглагольствовать о людях. Все это было 80 лет назад.
Возможно, иногда легче злиться на людей, которым ты доверяешь, потому что знаешь, что они всегда будут любить тебя, несмотря ни на что.
Как только люди ощутят свою власть, никакое авторитарное правительство не сможет противостоять людям, решившим стать свободными.
Чем меньше люди знают о том, что происходит на самом деле, тем легче им пользоваться властью и властью.
Я также большой сторонник того, чтобы быть лоскутным предпринимателем. Чтобы добиться успеха, вам не обязательно иметь весь этот сумасшедший стартовый капитал или массу знаний. Я думаю, что иногда полезно не знать всех правил, потому что так их легче нарушить. И именно поэтому молодым людям, я думаю, намного легче основать компании, бросающие вызов более традиционным бизнес-моделям, чем пожилым людям. Особенно, если вы пытаетесь сделать что-то хорошее.
На протяжении всей истории люди с небольшими образовательными или экономическими ресурсами и небольшой переговорной силой часто обращались за помощью к авторитарным, безжалостным людям.
Я очень люблю хедлайнерство. Открыться — это весело — играть для всех этих людей, которые могут не знать тебя, — но иногда намного проще играть для людей, которые знают все твои песни: ты получаешь мгновенную обратную связь.
Гонконгцы стоят на передовой, чтобы противостоять авторитарному подавлению.
Проблема с религиозной доктриной, как и с политикой, из-за ее способности давать людям власть, она имеет тенденцию привлекать людей, которые хотят власти по всем неправильным причинам, и это то, что она делала во все времена.
Фанаты – это люди, а люди иногда злятся на воздух. Я знаю, что. Так что люди злятся на меня, потому что я не делаю то, что они хотят, но также люди злятся, потому что я использую ненормативную лексику, или потому что я существую в материальном пространстве, или потому что я был в Диснейленде, когда они думали, что я должен писать. .
Я знаю, где люди, и я знаю, насколько они талантливы. Иногда им не дают возможности, потому что люди приходят со своими предубеждениями в отношении того, что могут сделать багамцы, особенно если это иностранное производство.
Авторитет веры, навязанной религией, несомненно, разрушает открытие реальности. Человек полагается на авторитет, потому что боится оставаться в одиночестве.
(«Давай постоим под деревом, — сказала она. — Зачем?» — «Потому что так лучше». «Может быть, ты сядешь на стул, а я встану над тобой, как всегда делают с мужьями и женами». Это глупо». «Почему глупо?» «Потому что мы не женаты». «Должны ли мы держаться за руки?» «Мы не можем». «Но почему?» «Потому что люди узнают». «Знаете что? «О нас». «Ну и что, если они знают?» «Лучше, когда это тайна». «Почему?» «Чтобы никто не мог отнять это у нас».)
Истинная евангельская власть, власть исцелять и обновлять вещи и людей, в конечном счете не находится в иерархическом чине, теологическом аргументе, совершенном законе или рациональном объяснении. Распятый открыл миру, что реальная сила, меняющая людей и мир, — это внутренний авторитет, который исходит от людей, которые потеряли, отпустили и вновь обретают на новом уровне.
Лидерство — это выбор. Это не звание, это выбор. Я знаю многих людей, которые находятся на вершине своей организации и обладают властью. Мы должны делать то, что они говорят, потому что они имеют над нами власть. Но они не лидеры. Мы бы не последовали за ними. Они могут быть на вершине компании, но они не лидеры.
Я слышал, как люди говорили: «Знаешь, Раш, эта история с «Надеждой и переменами» так же опасна, как и «Сделаем Америку снова великой», со всеми подробностями». И что вы на самом деле говорите, хотя и не озвучивали этого, так это то, что Барак Обама в конечном итоге стал авторитарным. В конце концов его поддержали как авторитарного, потому что его сумасшедшая база хотела, чтобы это было сделано — то есть, они хотели, чтобы консерваторы были унижены, побеждены, рассержены, разозлены и потеряли все, и им было все равно, как поступил Обама.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!