Цитата Мечая Виравайи

Это мы вызываем глобальное потепление. На самом деле, мы должны сказать, что основной причиной этого является рост населения, поэтому я надеюсь очень-очень скоро выпустить футболку: Остановите глобальное потепление, используйте презервативы.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
Мы могли бы надеяться изменить мир с помощью более эффективных и масштабных программ по остановке глобального потепления, но глобальное потепление не прекратится, если люди не станут менее жадными и менее расточительными, обретя новое представление о том, что значит любить нашего глобального соседа.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Многие до сих пор не верят, что глобальное потепление — это вообще проблема. И это неудивительно: потому что они являются мишенями масштабной и хорошо организованной кампании дезинформации, щедро финансируемой загрязнителями, которые полны решимости предотвратить любые действия по сокращению выбросов парниковых газов, вызывающих глобальное потепление, из страха, что их прибыль может быть потеряна. пострадали бы, если бы им пришлось прекратить выбрасывать столько загрязняющих веществ в атмосферу.
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
Глобальное потепление не является угрозой. Но реакция энвайронментализма на это такова... Даже если глобальное потепление является фактом, свободные граждане индустриальной цивилизации без труда справятся с ним — конечно, если их способность использовать энергию и производить не калечит движение за охрану окружающей среды и правительственный контроль, вдохновленный другими способами.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Поскольку страна продолжает анализировать недавнее стихийное бедствие, мы, возможно, захотим начать рассматривать то, что в этом бедствии на самом деле не было «природным». ... Человеческая деятельность, сжигание ископаемого топлива, вызывает глобальное потепление. Глобальное потепление вызывает нагревание океанов. Теплые океаны — стероиды от штормов.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
От страха перед раком клюквы в 1950-х годах до истерии «Алар-в-яблоках» в 1980-х, от «нового ледникового периода» 1960-х до «глобального потепления» 1990-х экологические тревоги почти всегда оказываются ложными. Немногие неполитологи опасаются потери озона, глобального потепления или кислотных дождей. Это всего лишь проблемы, которые некоторые люди надеются использовать, чтобы изменить порядок жизни остальных из нас.
Ученые скажут, что мы не можем винить глобальное потепление ни в одном отдельном событии. В каком-то смысле это правильно, но в том, что частота и интенсивность этих явлений увеличивается, можно винить глобальное потепление.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Эл Гор выпускает фильм о глобальном потеплении под названием «Неудобная правда». «Это описывается как подробный научный взгляд на глобальное потепление. Президент Буш сказал, что только что посмотрел фильм о глобальном потеплении «Ледниковый период 2». Расплав. Он сказал: «Это намного лучше, чем этот скучный фильм с Элом Гором».
Борьба с глобальным потеплением не означает, что мы все должны внезапно перестать дышать. Борьба с глобальным потеплением означает, что мы должны прекратить расточительство, и если вы путешествуете без какой-либо причины, это расточительство.
В течение долгого времени ученые говорили нам, что глобальное потепление увеличивает температуру верхнего слоя океана, и это приводит к тому, что средний ураган становится намного сильнее. Итак, тот факт, что температура океана повысилась из-за глобального потепления, из-за антропогенного глобального потепления, начиная примерно с 70-х годов, а затем у нас была череда необычайно сильных ураганов за пределами этого многодесятилетнего цикла это реальный фактор; есть ученые, которые указывают на это, и они правы, но сейчас мы выходим за эти границы.
CO2 не может вызвать глобальное потепление. Я скажу вам, почему. Во-первых, это плохо сочетается с атмосферой. Для двоих его удельный вес в 1 1/2 раза больше, чем у остальной атмосферы. Он нагревается и остывает гораздо быстрее. Его радиационные процессы сильно отличаются. Так что это не может — буквально не может вызвать глобальное потепление.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!