Цитата Майло Яннопулоса
Я считаю, что Америка ошиблась с точки зрения соблюдения Первой поправки, состояния свободы слова в кампусах американских колледжей, в средствах массовой информации и в академических кругах.
Связанные цитаты
Либералы не должны перекладывать ответственность за защиту свободы слова в университетских городках на консерваторов. В конце концов, что такое либерализм без свободы слова?
У вас не может быть университета без свободы слова, хотя временами это вызывает у нас ужасный дискомфорт. Если студенты не услышат спорные идеи в университетских городках, они не услышат их и в Америке. Я считаю, что это часть их образования.
Кампусы колледжей превратились в фашистские колонии антиамериканских речей, разжигающих ненависть, сверхчувствительности, речевых кодов, словесных переплетов и запрещенных научных исследований.
Каждый раз, когда я критикую то, что считаю излишествами или недостатками в новостном бизнесе, меня обвиняют в репрессиях; и лидеры различных профессиональных групп СМИ размахивают Первой поправкой, осуждая меня. Это тоже моя поправка. Это гарантирует мою свободу слова так же, как и их свободу прессы.
Права Первой поправки к конституции США распространяются только на американцев, но я считаю, что в условиях демократии конкуренция идей и свобода слова должны бороться с убеждениями, с которыми она не согласна, — больше свободы слова и дебатов, а не цензуры.
Свобода слова — основа открытой и либеральной демократии от университетских городков до Белого дома.
Есть ли кризис свободы слова в кампусах колледжей? Можно, конечно, выдвинуть этот аргумент, но такое изображение, по крайней мере, вводит в заблуждение, поскольку оно информативно.
Мы решительно поддерживаем права Первой поправки и считаем, что свобода слова — это улица с двусторонним движением. В то время как каждый волен быть антимусульманским фанатиком, в кампусе или за его пределами, CAIR волен бросить вызов их фанатизму, выступая против пропаганды ненависти и нетерпимости.
«Свобода слова в студенческом сообществе» — очень своевременная книга, написанная преданным исследователем Первой поправки. Сложная и доступная для чтения, она должна быть изучена всеми академиками, студентами, законодателями и юристами.
Я думаю, что реальность такова, что закон об авторском праве в течение очень долгого времени был крошечной частью американской юриспруденции, далекой от традиционной юриспруденции Первой поправки, и это имело смысл до появления Интернета. Теперь существует неизбежная связь между интересами Первой поправки и сферой действия закона об авторском праве. Правовая система впервые признает исключительную широту регулирования авторского права и его регулирование обычных действий в области свободы слова.
В течение первых 200 лет истории нашей страны корпорации никогда не определялись судами как лица, обладающие правом на свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Только в последние годы мы стали свидетелями этого корпоративного захвата нашей Первой поправки, кульминацией которого стало решение Citizens United.
Мысли о свободе слова привели меня к регулированию СМИ, поскольку американцы получают доступ к большей части своих политических и культурных высказываний через средства массовой информации. Это привело меня к работе над правилами владения СМИ Федеральной комиссии по связи, начиная с 2005 года, чтобы бороться с консолидацией СМИ, работая с теми, кто работает с Джорджтаунским отделом прав интеллектуальной собственности, проектом доступа к СМИ, Free Press и другими.
У многих американцев термин «речевой код» вызывает мурашки по спине. Тем не менее, эти пагубные и неамериканские кодексы стали обычным явлением в кампусах колледжей по всей территории Соединенных Штатов.
В какой-то момент мы начали неверно истолковывать Первую поправку и эту идею свободы слова, которую поправка предоставляет нам. Мы свободны говорить то, что хотим, не опасаясь судебного преследования или преследования, но мы не свободны говорить то, что хотим, без последствий.
Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?
Если у вас есть интернет-провайдер, способный замедлять работу других сайтов или выводить их из бизнеса или отдавать предпочтение своим друзьям, аффилированным лицам и клиентам, которые могут платить за быстрые полосы движения, это ужасное нарушение свободы слова. Это цензура медиа-монополий. Это трагедия: у нас есть технология, Интернет, способный действительно стать городской площадью демократии, вымощенной широкополосными кирпичами, и мы позволяем ее захватить нескольким привратникам. Это первая поправка; это свобода слова против корпоративной цензуры.
Связанные авторы
Цитаты Аун Сан Су Чжи
бирманский
Активист
Цитаты Эдварда Сноудена
американский
Активист
Элизабет Кэди Стэнтон Цитаты
американский
Активист
Цитаты Эммы Голдман
Русский
Активист
Цитаты Глории Стайнем
американский
Активист
Джесси Джексон Цитаты
американский
Активист
Джулиан Ассанж Цитаты
австралийский
Активист
Цитаты Луи Фаррахана
американский
Активист
Малала Юсуфзай Цитаты
пакистанский
Активист
Малкольм Икс Цитаты
американский
Активист
Цитаты Майкла Мура
американский
Активист
Цитаты Ноама Хомского
американский
Активист
Цитаты Мирного Пилигрима
американский
Активист
Шейн Клэйборн Цитаты
американский
Активист
Цитаты Томаса Пейна
Английский
Активист
Цитаты Ван Джонса
американский
Активист