Цитата Милоша Земана

Я не думаю, что Россия могла бы начать войну, напав на какую-либо из стран-членов НАТО. — © Милош Земан
Я не думаю, что Россия могла бы начать войну, напав на какую-либо из стран-членов НАТО.
После окончания холодной войны было много дискуссий о значении НАТО. В конечном итоге он был переосмыслен как средство ограничения влияния России на ее западных границах и стремления изолировать ее. Его бывшие восточноевропейские государства-клиенты были приняты в НАТО, как и страны Балтии.
Ни одного американца не должно удивлять, что Россия использует свои деньги и свои разведывательные службы для распространения дезинформации, использования уловок, обмана и манипуляций, чтобы попытаться разделить политические взгляды в Соединенных Штатах, в любой западноевропейской стране или среди стран НАТО. . Это один из методов, который Россия использовала на протяжении десятилетий, во время холодной войны и в эпоху Путина.
Я думаю, что НАТО устарело. НАТО было создано в то время, когда у вас был Советский Союз, который, очевидно, был больше — намного больше, чем сегодняшняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас есть другие угрозы. У нас есть угроза терроризма. А НАТО не обсуждает терроризм. НАТО не предназначено для терроризма. В НАТО нет подходящих стран для терроризма.
В Украине никогда не было консенсуса в отношении членства в НАТО. Даже Юлия Тимошенко была уклончивой, когда еще была премьер-министром. Грузия при президенте Михаиле Саакашвили занимала довольно агрессивную позицию, что мешало ее членству в НАТО. Учитывая уникальные отношения обоих государств с Россией, были оправданы опасения, что членство в НАТО вызовет у России разумные опасения окружения.
Я думаю, что существует ошибочный двухпартийный консенсус в отношении того, что весь мир должен быть в НАТО. Например, если бы у нас были Украина и Грузия в НАТО — а именно за это выступают Маккейн и другие неоконсерваторы, — мы бы сейчас находились в состоянии войны, потому что Россия вторглась в обе страны.
Споры вокруг поставок российского газа ярко освещают риски, связанные с этой отраслью. В энергетике НАТО, ЕС и государства-члены НАТО гарантировали бы друг другу помощь в получении энергии в любой форме, но без насилия. Конечно, для этого нам нужна дополнительная трубопроводная система.
Я слышал это тысячу раз. Конечно, каждое государство имеет право организовать свою безопасность так, как считает нужным. Но государства, которые уже были в НАТО, государства-члены, тоже могли следовать своим интересам - и воздержаться от расширения на восток.
В конце холодной войны в Вашингтоне преобладало мнение, что США сильны, а Россия слаба и не считается в однополярном мире. Мы игнорировали оппозицию России расширению НАТО, войну в Ираке и военную интервенцию США в Сербии ради независимости Косово.
Присоединение стран Балтии к альянсу — это не игра с нулевой суммой, в которой выигрыш НАТО — это проигрыш России, сила НАТО — слабость России.
Когда президент Клинтон открыл двери НАТО в 1994 году, некоторые предсказывали кризис с Россией. Этого не произошло, главным образом потому, что в Кремле понимали, что расширение НАТО не угрожает интересам России.
Я не думаю, что кто-то знает, что это Россия ворвалась в DNC. Она [Хиллари Клинтон] говорит Россия, Россия, Россия. Может быть, это было. Я имею в виду, что это может быть Россия. Но это может быть и Китай. Это может быть и множество других людей.
Я не думаю, что кто-то знает, что это Россия ворвалась в DNC. [Хиллари Клинтон] говорит Россия, Россия, Россия, а я нет — может быть, так оно и было. Я имею в виду, что это может быть Россия, но это может быть и Китай. Это может быть и множество других людей. Это также может быть кто-то, сидящий на своей кровати и весящий 400 фунтов, хорошо?
Неудивительно, что Россия продолжает свои попытки манипулировать западными демократиями таким образом, чтобы сеять рознь и разногласия между нашими странами в НАТО и внутри Соединенных Штатов или любой другой западноевропейской страны. И это то, чего Соединенные Штаты, очевидно, должны остерегаться.
Я приветствую тот факт, что Трамп четко заявил, что НАТО не устарела. И я также думаю, что это отражает то, что НАТО адаптируется. НАТО — самый успешный союз в истории, потому что мы смогли измениться, приспособиться, когда мир меняется. И теперь НАТО наращивает свои усилия в глобальной борьбе с терроризмом, и мы отвечаем на более напористую Россию усилением нашей коллективной обороны, увеличением присутствия в восточной части альянса.
Я думаю, это послужит очень сильным сигналом Путину и России о том, что страны НАТО и Соединенные Штаты собираются в ответ стать сильнее в экономическом и стратегическом плане.
При Владимире Путине Россия начала систематический вызов Западу. Цель состоит в том, чтобы ослабить связи между Европой и Соединенными Штатами и между членами ЕС, подорвать солидарность НАТО и укрепить стратегические позиции России в непосредственной близости от нее и за ее пределами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!