Цитата Милтона Фридмана

Кейнс был великим экономистом. В любой дисциплине прогресс исходит от людей, которые выдвигают гипотезы, большинство из которых оказываются ошибочными, но все они в конечном счете указывают на правильный ответ. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» выдвинул прекрасную гипотезу, которая действительно изменила форму экономической теории. Но оказалось, что это была неверная гипотеза. Это не значит, что он не был великим человеком!
Бог — одна из нескольких гипотез, объясняющих явления человеческой судьбы, и теперь она оказывается неадекватной гипотезой. Для очень многих людей, в том числе и для меня, это осознание является большим облегчением как в интеллектуальном, так и в моральном плане. Это освобождает нас для исследования реальных явлений, которые пытается объяснить гипотеза Бога, для более точного их определения и работы над более удовлетворительным набором понятий.
Терзаемый противоречивыми чувствами, я взывал к разуму; и именно разум, среди стольких догматических противоречий, навязывает мне эту гипотезу. Априорный догматизм, приложенный к Богу, оказался бесплодным: кто знает, куда приведет нас, в свою очередь, гипотеза? Я объясню поэтому, как, изучая в тишине сердца и вдали от всякого человеческого размышления тайну социальных революций, Бог, великое неведомое, сделался для меня гипотезой, я имею в виду необходимым диалектическим орудием.
Является ли эволюция теорией, системой или гипотезой? Это гораздо больше: это общее условие, которому должны подчиняться все теории, все гипотезы, все системы и которому они должны удовлетворять впредь, если они хотят быть мыслимыми и истинными.
Является ли эволюция теорией, системой или гипотезой? В гораздо большей степени это общий постулат, которому отныне должны подчиняться все теории, все гипотезы, все системы и которому они должны удовлетворять, чтобы быть мыслимыми и истинными. Эволюция — это свет, освещающий все факты, траектория, которой должны следовать все направления мысли, — вот что такое эволюция.
Мы должны осознавать, что научное сообщество выдвигает массу различных гипотез, и в какой-то момент мы узнаем, кто был прав, а кто ошибался. Но прямо сейчас мы должны использовать наилучшую информацию, которую я бы назвал отчетами МГЭИК.
Существует теория, согласно которой все живые формы в мире произошли из одного источника, который, в свою очередь, произошел от неорганической формы. Эту теорию можно назвать «общей теорией эволюции», и доказательства, подтверждающие это, недостаточно убедительны, чтобы позволить нам рассматривать ее как нечто большее, чем рабочую гипотезу.
Гипотезы, которые мы принимаем, должны объяснять явления, которые мы наблюдали. Но они должны сделать больше, чем это; наши гипотезы должны предсказывать явления, которые еще не наблюдались; ... потому что, если правило преобладает, оно включает все случаи; и определит их все, если только мы сможем вычислить его действительные последствия. Следовательно, он будет предсказывать результаты новых комбинаций, а также объяснять явления, которые происходили в старых. И то, что он делает это с уверенностью и правильностью, является одним из способов проверки правильности и полезности гипотезы.
Я был преданным читателем великих классических документов по экономике, или пытался им быть. Первой книгой в этой области, которую я прочитал, были «Принципы экономики» Альфреда Маршалла. Я полагаю, впоследствии мне пришлось бы выделить Кейнса, Адама Смита, Маркса.
Вы должны говорить то, что приходит вам в голову, а иногда приходят неправильные слова, в неправильном порядке, иначе я бы сделал пророчество, которое сразу же оказалось бы неверным.
Законы термодинамики можно выразить в виде независимых принципов, выведенных путем индукции из фактов наблюдения и эксперимента, без ссылки на какую-либо гипотезу относительно оккультных молекулярных операций, с которыми могут быть связаны чувственные явления; и этому курсу будет следовать основная часть настоящего трактата. Но если давать краткий исторический очерк развития термодинамики, то развитие гипотезы теплового движения молекул нельзя полностью отделить от развития чисто индуктивной теории.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
Если бы было возможно перенести методы физической или биологической науки непосредственно на изучение человека, перенос был бы давно осуществлен... Мы потерпели неудачу не из-за отсутствия гипотез, отождествляющих человека с остальной вселенной, но из-за отсутствия гипотезы (за исключением анимизма), которая предусматривает своеобразное расхождение человека ... Позвольте мне теперь высказать свое мнение о том, что особый фактор в человеке, который запрещает нам объяснять его действия на обычном плане биологии, является узкоспециализированным и неустойчивый биологический комплекс, и что этим фактором является не что иное, как язык.
Вот три великих вопроса, на которые в жизни нам приходится снова и снова отвечать: правильно это или неправильно? Это правда или ложь? Это красиво или некрасиво? Наше образование должно помочь нам ответить на эти вопросы.
Когда невозможно протянуть дальше очень эластичные нити исторического рассуждения, когда действия явно противоречат всему тому, что человечество называет правильным или даже справедливым, историки вырабатывают спасительное понятие «величия». Кажется, что «величие» исключает стандарты правильного и неправильного. Для «великого» человека нет ничего плохого, нет злодеяний, за которые можно было бы обвинить «великого» человека.
Можно сказать, что это не более чем гипотеза, но она удовлетворяет условиям правомерной гипотезы, постулируя действие не неизвестной или неопределенной причины, а только той силы прецедента, которая во все времена была столь сильна. поддерживать в живых религиозные формы, изначальный смысл которых утрачен.
В термодинамике, как и в других разделах молекулярной физики, законы явлений до известной степени предвосхищались и их исследование облегчалось с помощью гипотез о скрытых молекулярных структурах и движениях, с которыми, как предполагается, связаны такие явления. . Гипотеза, отвечающая этой цели в случае термодинамики, называется гипотезой «молекулярных вихрей» или, иначе, «центробежной теорией упругости».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!