Цитата Милтона Фридмана

Общество, которое стремится к равенству перед свободой, в конечном итоге не получит ни равенства, ни свободы. И общество, которое в первую очередь стремится к свободе, не придет к равенству, но оно придет к более близкому подходу к равенству, чем любая другая система, которая когда-либо была разработана.
Общество, которое ставит равенство — в смысле равенства результатов — выше свободы, в конечном итоге не получит ни равенства, ни свободы. Применение силы для достижения равенства разрушит свободу, а сила, введенная в благих целях, окажется в руках людей, которые используют ее для продвижения своих интересов.
Общество, которое ставит равенство — в смысле равенства результатов — выше свободы, в конце концов не получит ни равенства, ни свободы. Применение силы для достижения равенства уничтожит свободу. С другой стороны, общество, которое ставит свободу на первое место, как счастливый побочный продукт, в конечном итоге будет иметь как большую свободу, так и большее равенство. Свобода означает разнообразие, но также и мобильность. Он сохраняет возможность для сегодняшних менее обеспеченных людей стать завтра богатыми и в процессе позволяет почти всем, сверху донизу, наслаждаться более богатой и полной жизнью.
У нас вообще больше свободы и меньше равенства, чем в России. В России меньше свободы и больше равенства. Должна ли демократия определяться в первую очередь с точки зрения свободы или равенства, является источником бесконечных споров.
Любви никогда не будет нигде, кроме как там, где есть равенство и единство..... И не может быть любви там, где любовь не находит равенства или не занята созданием равенства. И нет никакого удовольствия без равенства. Практикуйте равенство в человеческом обществе. Научись любить, уважать, считать всех людей такими же, как ты. То, что случается с другим, будь то плохое или хорошее, боль или радость, должно быть таким, как если бы это случилось с тобой.
Мы узнаем, что товарищ [президент Южной Африки Нельсон] Мандела объявил в своей речи, что он надеется на светлое будущее в Южной Африке для «свободы» и «равенства». Всякий, кто задумывался об этом, понимает, что свобода и равенство — понятия противоположные. Вы можете иметь одно или другое, но вы, конечно, не можете иметь оба. Что касается этого, то любая концепция является довольно бесполезной целью. Равенство биологически невозможно, а свобода достижима только в очень малочисленных однородных популяциях.
Свобода, которую я имею в виду, — это социальная свобода. Это то положение вещей, при котором свобода обеспечивается равенством ограничений. Устройство вещей, при котором свобода ни одного человека, ни группы людей, ни количества людей не может найти средства посягать на свободу любого лица или любого вида лиц в обществе. Такого рода свобода на самом деле есть не что иное, как справедливость.
Анархизм за свободу, и ни за, ни против чего-либо еще. Анархия — мать сотрудничества, точно так же, как свобода — мать порядка; но, по определению, свобода — это не порядок, а анархизм — это не сотрудничество. Я определяю анархизм как веру в максимальную свободу, совместимую с равенством свобод; или, другими словами, как вера во всякую свободу, кроме свободы вторжения.
Всякий раз, когда женщины настаивали на абсолютном равенстве с мужчинами, они неизменно оказывались на грязном конце палки. То, чем они являются и что они могут делать, ставит их выше мужчин, и их правильная тактика состоит в том, чтобы требовать особых привилегий, которые выдержит любая торговля. Они никогда не должны соглашаться только на равенство. Для женщин «равенство» — это катастрофа.
Принуждение к равенству для компенсации чудовищной несправедливости природы уничтожает свободу. Но тотальная свобода ведет к различным формам «аристократизма» и упадка. Однако полное равенство ведет к гнетущему этатизму и упадку. Однако равенство возможностей ведет к яркой хаотической и творческой меритократии.
Когда все цели правительства включают достижение равенства — кроме равенства перед законом — это правительство представляет угрозу свободе.
Для некоторых нет такого понятия, как равенство. Равенство должно быть для всех. Вот что такое свобода. Вот что такое свобода. Ни один человек не рождается более или менее важным, чем любой другой. Как мы можем позволить себе забыть об этом? Что может быть проще истины?
В мире, где неравенство способностей неизбежно, анархисты не одобряют никаких попыток добиться равенства искусственными или авторитарными средствами. Единственное равенство, которое они утверждают и будут всеми силами защищать, — это равенство возможностей. Это требует максимальной свободы для каждого человека. Это не обязательно приведет к равенству доходов или богатства, но приведет к доходам, пропорциональным оказанным услугам.
При внимательном рассмотрении станет очевидным, что равенство интеллектуальных и физических преимуществ является единственным надежным основанием свободы и что такое равенство может быть достигнуто наилучшим и, возможно, только путем объединения интересов и сотрудничества в труде.
Общество, которое ставит равенство выше свободы, не получит ни того, ни другого. Общество, которое ставит свободу выше равенства, получит высокую степень и того, и другого.
Дерево Свободы: Дерево, посаженное народом, увешанное флагами и символами и увенчанное шапкой свободы. Американцы Соединенных Штатов сажали тополя и другие деревья во время войны за независимость «как символы растущей свободы». Якобинцы в Париже посадили свое первое дерево свободы в 1790 году. Символами, используемыми во Франции для украшения их деревьев свободы, были трехцветные ленты, круги, обозначающие единство, треугольники, обозначающие равенство, и шапка свободы. Деревья свободы были посажены итальянцами во время революции 1848 года.
Демократия в крови мусульман, которые смотрят на полное равенство мужественности [человечества]… [и] верят в братство, равенство и свободу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!