Цитата Милтона Фридмана

Если бы единственным мотивом была помощь людям, которые не могли позволить себе образование, сторонники участия государства просто предложили бы субсидии на обучение. — © Милтон Фридман
Если бы единственным мотивом была помощь людям, которые не могут позволить себе образование, сторонники участия государства просто предложили бы субсидии на обучение.
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Правительство запускает программу студенческих ссуд; что в этом мире может быть не так? Если им управляет правительство, если Обама взял его на себя, и у него много сострадания, большое сердце, он любит людей, что может быть в этом плохого? А потом встал вопрос о плате за обучение, и почему плата за обучение никогда не сокращается? Почему плата за обучение всегда растет? Гарантируйте, ребята, когда вы что-то субсидируете, если вы управляете университетом, и правительство собирается субсидировать часть вашей деятельности, с какой стати вам что-то сокращать?
Поскольку большинство американских студентов не могут просто полностью оплатить обучение из своего кармана, финансирование обучения в колледже часто осуществляется в форме займов, как частных, так и государственных.
Какой-то партийный халтурщик постановил, что народ потерял доверие к правительству и может вернуть его только с удвоенными усилиями. Если так, то не проще ли было бы, Если бы правительство просто распустило народ И избрало другое?
Субсидии и гранты искажают естественные рыночные сигналы, которые должны позволить студентам принимать обоснованные решения об истинной ценности диплома колледжа. Увеличение помощи и расширение субсидий только усугубляют проблему, которая приведет нас к еще большему отчислению из колледжей и продолжению стремительного роста платы за обучение.
Найдите сторонников! Наличие сторонников и людей, которые расскажут вашу историю за вас, только поможет вам быстрее привлечь внимание большего числа людей.
Учитывая лучший из всех возможных миров, я бы внес несколько изменений. Я бы сделал упор на увеличение объема финансирования, которое идет на такие программы, как гранты Пелла, которые чисто и просто выделяют средства студентам, которые действительно не могут позволить себе полное обучение.
Я верю, что предлагаемая конституция представляет собой подлинный образец представительного правления и республиканского правления; и что это будет в высшей степени отвечать всем благим целям общества.
Единственная причина для государственной службы состоит именно в том, чтобы обеспечить финансовую поддержку операции, которая в противном случае является неустойчивой, иначе во вмешательстве правительства вообще не было бы смысла.
Да, обучение в колледже является проблемой для многих молодых американцев, но эта проблема усугубляется государственными субсидиями и огромным спросом на получение высшего образования, несмотря на высокий процент отсева.
Бесплатное обучение, предоставляемое государством, все больше и больше приводит к единообразному конформистскому образованию, при этом преподаватели колледжей в конечном итоге зависят от своей работы от правительства и, таким образом, развивают экономический интерес к профессии и обучают государственной, проправительственной и социалистической идеологии.
Есть люди, которые делают все из расчетливых политических мотивов. Мой единственный мотив — человеческий мотив.
Считаю ли я, что было бы лучше, если бы люди знали о зверствах, которые совершает Monsanto, или о влиянии денег корпораций на правительство, или о государственных субсидиях для нашей нынешней продовольственной системы, которая является катастрофой и не является устойчивой? Да. Это было бы действительно здорово, но большая часть этой информации, если вы не ищете ее, недоступна для вас, потому что это не то обсуждение, которое происходит в основных новостях.
Я публично заявляю, что выступаю за прекращение участия государства в образовании.
Если мы можем позволить себе продовольственные талоны и жилищные субсидии, почему бы не талоны на оружие, чтобы помочь городским жителям пережить следующее нападение исламистов?
Высшее образование – это не только личная инвестиция. Это общественное благо, которое окупается более конкурентоспособной рабочей силой и более информированными и заинтересованными гражданами. Каждый год мы тратим почти 100 миллиардов долларов на корпоративное благосостояние и более 500 миллиардов долларов на оборону. Конечно, обеспечение того, чтобы следующее поколение могло конкурировать в мировой экономике, не менее важно, чем субсидии для крупного бизнеса и военных приключений по всему миру. На самом деле, я думаю, что мы можем и должны пойти дальше — не просто сделать государственные высшие учебные заведения бесплатными, но и заново изобрести образование в Америке, каким мы его знаем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!