Цитата Милтона Фридмана

Если, например, существующее государственное вмешательство незначительно, мы будем придавать меньшее значение негативному эффекту дополнительного государственного вмешательства. Это важная причина, по которой многие ранние либералы, такие как Генри Саймонс, писавшие в то время, когда правительство было небольшим по сегодняшним меркам, были готовы к тому, чтобы правительство предпринимало действия, которые сегодняшние либералы не приняли бы теперь, когда правительство стало таким разросшимся.
Стало модным протестовать против государственного вмешательства в экономику, и FHA является излюбленным примером тех, кто пытается показать чрезмерность правительства. На самом деле FHA показывает, как действия правительства во время Великой рецессии предотвратили гораздо худшую экономическую судьбу.
Мысль о том, что крупнейшие банки мира одновременно обанкротятся, будут нуждаться в государственной поддержке, государственных гарантиях и/или государственном вмешательстве, чтобы выжить, не входила в мои реалистичные сценарии.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
Консерваторы и либералы — родственные души в том, что касается государственных расходов. Во-первых, давайте убедимся, что мы понимаем, что такое государственные расходы. Поскольку у правительства нет собственных ресурсов и поскольку нет зубной феи, передающей Конгрессу средства на реализуемые им программы, мы вынуждены признать, что государственные расходы — это не что иное, как конфискация собственности одного человека для передачи ее другому, кому ему не место - фактически узаконенное воровство.
Посмотрим правде в глаза: у нас никогда не было «свободного рынка», у нас всегда было вмешательство государства в экономику, и действительно, это вмешательство приветствовалось капитанами финансов и промышленности. Они не ссорились с «большим правительством», когда оно служило их нуждам.
Либералы перевели правительство в нейтральное положение между правильным и неправильным. Сосредоточив власть в государственных учреждениях, либералы разрушают три столпа общества: семью, трудовую этику и веру. Это нехорошо для Америки.
Американцы должны либо выбрать большое правительство и быть готовыми платить за него и подчиняться ему, либо они должны перейти к меньшему, менее навязчивому правительству и быть готовыми пользоваться меньшим количеством государственных программ.
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Конституция была написана для защиты свободы личности и ограничения возможности правительства посягать на нее. Либералам это не нравится. Демократы очень недовольны. Конституция слишком сильно ограничивает правительство. Поэтому они хотят переписать его, принять второй Билль о правах. Поэтому они хотят новый Билль о правах, в котором разъясняется, что правительство может делать, вместо Билля о правах, который говорит правительству, чего оно не может делать.
Все еще существует тенденция рассматривать любое существующее государственное вмешательство как желательное, приписывать все беды рынку и оценивать новые предложения по государственному контролю в их идеальной форме, поскольку они могли бы работать, если бы ими руководили способные, бескорыстные люди, свободные от давления. групп с особыми интересами.
Каждое вмешательство правительства [в рынок] создает непредвиденные последствия, которые приводят к призывам к дальнейшему вмешательству правительства.
Возможно, самая важная причина для скептицизма в отношении правительственных показателей инфляции заключается в том, что у правительства, подобно лисе, охраняющей курятник, есть много причин быть неискренними. Как крупнейший в мире должник, федеральное правительство является основным бенефициаром инфляции.
Сенат, по сравнению с Палатой представителей, — это место, где события должны замедляться по замыслу Отца-основателя. Отцы-основатели были полны решимости остановить действия правительства. Конституция ограничивала правительство. И именно поэтому такие люди, как Обама и демократы, называют ее хартией отрицательных свобод, потому что она ограничивает правительство. Это антиправительственный, програжданский документ. И основатели хотели усложнить задачу.
Почему либералы, которые хотят, чтобы правительство регулировало их здравоохранение, расстроены тем, что правительство хочет регулировать их интернет?
Мы считаем, что венесуэльское правительство не является левым, в нем нет ничего левого. Это угнетатель, угнетающее правительство, это убийца - он их убивает - крестьянин воюет в районе Сокола, например, где есть военные советники США
Когда правительство лишает возможности выбора, это обязательно ухудшит положение некоторых людей, даже если за этим вмешательством правительства стоят благие намерения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!