Цитата Милтона Фридмана

Проблема социальной организации состоит в том, как создать систему, при которой жадность причинит наименьший вред. Капитализм — это такая система. — © Милтон Фридман
Проблема социальной организации состоит в том, как создать такое устройство, при котором жадность причинит наименьший вред, капитализм как раз и является такой системой.
Капитализм оказался единственной системой, которая работает, но проблема с капитализмом в том, что огромное богатство оказывается в руках нескольких человек.
Капитализм и социализм — две разные модели социальной организации. Частный контроль над средствами производства и общественный контроль — понятия противоречивые, а не просто противоположные. Нет такого понятия, как смешанная экономика, система, которая стояла бы посередине между капитализмом и социализмом.
Капитализм после 1989 года был гораздо более недружелюбен к экономическим и социальным правам, чем предыдущий капитализм, стремившийся завоевать общественное одобрение как более сострадательный экономический порядок, чем тот, который преобладал в государственной социалистической экономике.
Анархизм утверждает возможность организации без дисциплины, страха и наказания и без гнета бедности: новый общественный организм, который положит конец ужасной борьбе за средства к существованию, — дикой борьбе, подрывающей самое прекрасное. качества в человеке и постоянно расширяет социальную пропасть. Короче говоря, анархизм стремится к социальной организации, которая обеспечит благополучие для всех.
Капитализм называют системой жадности, но это система, которая подняла уровень жизни беднейших граждан на высоты, с которыми никогда не сравнивалась ни одна коллективистская система, и никакая племенная банда не может себе представить.
Всякий раз, когда ты появляешься на съемочной площадке, где ты не был с самого начала - по крайней мере я сам - я немного молчу. Я просто смотрю политику и то, как все разворачивается. Это похоже на переход в новую среднюю школу. Вы хотите увидеть, кто все такие, прежде чем представиться, на самом деле, чтобы подружиться. Я думаю, что любой умный человек делает это в социальных ситуациях.
Если позволить капитализму освободиться от социальной системы, он попытается развратить и подорвать демократию, которая, в конце концов, не является естественным государством.
Теперь мы осознали неучтенные социальные, экономические и экологические издержки такого рода «бессознательного» капитализма. И многие начинают практиковать форму «сознательного капитализма», которая предполагает честность и более высокие стандарты и при которой компании несут ответственность не только перед акционерами, но и перед сотрудниками, потребителями, поставщиками и обществом. Некоторые называют это «капитализмом заинтересованных сторон».
Существует противоречие между рыночным либерализмом и политическим либерализмом. Рыночные либералы (например, социальные консерваторы) сегодня хотят семейных ценностей, меньше правительства и поддерживают традиции общества (по крайней мере, в случае Америки). Однако мы должны столкнуться с культурным противоречием капитализма: прогресс капитализма, который требует культуры потребления, подрывает ценности, делающие капитализм возможным.
Я не слишком верю в политическую систему, потому что вопрос в том, как вы собираетесь управлять капитализмом, а не в том, как мы собираемся разработать систему, отличную от капитализма.
На рубеже [21-го] века действительно Сергею Брину из Google пришла в голову мысль, что если мы раздадим все информационные услуги, но заработаем на рекламе, мы можем сделать информацию бесплатной и при этом иметь капитализм. . Но проблема в том, что это нарушает общественный договор, согласно которому люди все еще участвуют в формальной экономике. И это вид капитализма, который полностью обречен на провал, потому что он такой узкий. Это капитализм, основанный на принципе «победитель получает все».
Общество, которое выбирает между капитализмом и социализмом, не выбирает между двумя социальными системами; он выбирает между социальным сотрудничеством и распадом общества. Социализм не альтернатива капитализму; это альтернатива любой системе, при которой люди могут жить как люди.
Laissez-faire-капитализм — единственная социальная система, основанная на признании прав личности, и, следовательно, единственная система, запрещающая насилие в социальных отношениях.
Всемирная торговая организация — это организация, которая защищает торговые интересы. Я думаю, что проблема не в том, что они существуют. Проблема в том, что на международном уровне у нас есть только организация, которая защищает торговые интересы. Конечно, нам нужен какой-то противовес для защиты прав человека и окружающей среды.
Анархизм противостоит государствам, армиям, рабству, системе заработной платы, помещичьей системе, тюрьмам, монополистическому капитализму, олигополистическому капитализму, государственному капитализму, бюрократии, меритократии, теократии, революционным правительствам, патриархату, матриархату, монархии, олигархии, крышу, запугиванию. гангстерами и всеми другими принудительными институтами. Другими словами, анархизм выступает против правительства во всех его формах.
Что ж, капитализм — это большая проблема, потому что при капитализме вы просто будете продолжать покупать и продавать вещи до тех пор, пока не станет нечего больше покупать и продавать, что означает сожрать планету.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!