Цитата М.С. Сваминатана

Я был председателем руководящего комитета по сельскому хозяйству, когда мы поставили цель роста на уровне 4%. Я писал, что если вы хотите достичь 4-процентного роста в сельском хозяйстве, вы должны иметь 8-процентный рост в животноводстве и рыболовстве и 8-процентный рост в садоводстве.
Основные предсказания количественной теории заключаются в том, что в долгосрочной перспективе рост денежной массы должен быть нейтральным в своем влиянии на темпы роста производства и должен влиять на уровень инфляции в соотношении один к одному.
Сельское хозяйство включает в себя растениеводство, животноводство, лесоводство и рыболовство. Ваш доход будет расти только в том случае, если вы будете смотреть на систему, а не только на один урожай.
В Китае всегда говорили, что двузначные темпы роста опасны. Сейчас темпы роста в стране составляют 6,9 процента, и внезапно это должно стать катастрофой для мировой экономики.
Темпы роста соответствующего населения намного выше, чем темпы роста фондов, хотя фонды выросли очень хорошо. Но мы выпускаем студентов быстрыми темпами; они конкурируют за средства, и поэтому они более разочарованы. Я думаю, что есть определенное чувство усталости в интеллектуальной сфере, это никоим образом не свойственно экономике, это общее положение.
Рост американской пищевой промышленности всегда будет натыкаться на этот неприятный биологический факт: как бы мы ни старались, каждый из нас может съедать не более полутора тысяч фунтов пищи в год. В отличие от многих других продуктов — например, компакт-дисков или обуви — существует естественный предел того, сколько пищи каждый из нас может съесть, не взорвавшись. Что это означает для пищевой промышленности, так это то, что ее естественный темп роста составляет около 1 процента в год – 1 процент является годовым темпом роста населения Америки. Проблема в том, что [индустрия] не потерпит таких вялых темпов роста.
Данные не подтверждают, что снижение налогов на высокие доходы является основным двигателем роста, поэтому я не думаю, что неопределенность в отношении того, какой будет налоговая ставка для того, кто зарабатывает миллион долларов в год, оказывает такое большое влияние на экономическую ситуацию. темпы роста в стране.
Первый закон устойчивости: рост населения и/или рост скорости потребления ресурсов не могут быть устойчивыми.
Ну, одна из вещей, которые я должен вам сказать, это то, что если вы посмотрите на очень длинную полосу истории, вы увидите, что скорость роста ускоряется, скорость прогресса, и это потому, что есть все больше и больше людей, которые все вовлечены в этот процесс открытия.
Для меня две самые большие проблемы — это изменение климата и благополучие животных/животноводство. И как ни странно, животноводство вносит такой вклад в изменение климата. По данным Организации Объединенных Наций, 25% климатических изменений связано с животноводством, поэтому каждый автомобиль, автобус, лодка, грузовик или самолет вместе взятые производят меньше выбросов CO2 и метана, чем животноводство.
Денежно-кредитная политика похожа на жонглирование шестью мячами... это не «процентная ставка вверх, процентная ставка вниз». Есть обменный курс, есть долгосрочная доходность, есть краткосрочная доходность, есть рост кредита.
Из всего, что может повлиять на ваше будущее, я считаю, что личностный рост является самым важным. Мы можем говорить о росте продаж, росте прибыли, росте активов, но все это, наверное, не произойдет без личностного роста.
Я не претендую на то, что могу предсказать будущую стоимость темпов роста или нормы прибыли.
Женщины играют важную роль в сельском хозяйстве. Нам необходимо внедрить технологии, которые помогут нам использовать потенциал женщин в сельском хозяйстве. Нам нужно разделить сельскохозяйственный сектор на три части: обычное земледелие, выращивание деревьев и животноводство. Если мы сможем это сделать, вклад наших женщин возрастет еще больше.
Исторически рост Америки подпитывался в основном инвестициями, образованием, производительностью, инновациями и иммиграцией. Единственное, что, кажется, не имеет ничего общего с темпами роста Америки, — это жестокий график работы.
Я скажу так: центральные банки действительно могут поддерживать рост сверх определенной точки. Когда нет инфляции, они могут снижать процентные ставки, и таким образом они поддерживают рост, но если вы урезаете процентные ставки до костей, сокращать больше нечего. Очень трудно поддерживать рост сверх этого.
Год за годом нам приходилось объяснять, начиная с середины года, почему глобальные темпы роста были ниже, чем прогнозировалось всего два квартала назад. Эта модель разочарования и пересмотра в сторону понижения создает первую и основную проблему в списке проблем, с которыми сталкиваются политики, продвигаясь вперед: восстановление роста, если это возможно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!