Цитата Мичио Каку

В науке никогда ничего не доказано на 100%. — © Митио Каку
В науке никогда ничего не доказано на 100%.
Если в природе есть что-то, чего вы не понимаете, скорее всего, это имеет более глубокий смысл, который находится за пределами вашего понимания. Таким образом, в естественных вещах есть логика, которая намного превосходит нашу собственную. Подобно тому, как в законе существует дихотомия: «невиновен, пока не доказана его вина» в отличие от «виновен, пока не доказана его невиновность», позвольте мне сформулировать мое правило следующим образом: то, что делает Мать-Природа, строго, пока не доказано обратное; то, что делают люди и наука, ошибочно, пока не доказано обратное.
Я много раз доказывал, что люди ошибаются. Когда я был моложе, мне говорили, что у меня нет шансов попасть в топ-100, топ-50, топ-30. Каждый раз я доказывал, что они ошибаются. Это мило.
Это не доказано, это не наука. Это больше религия, чем наука.
«Наука сама по себе» ничто, ибо она существует только в людях, являющихся ее носителями. «Наука ради самой себя» обычно означает не что иное, как наука ради людей, которые ею занимаются.
Если вы настоящий ученый, вы постоянно открыты для новых данных. Ничто никогда не проверяется на 100%.
Фримен отрицал утверждение, что он был «человеком Божьим», говоря, что «вопрос веры заключается в том, во что вы на самом деле верите. Мы принимаем на веру многое из того, о чем говорим в науке; мы выдвигаем теорию, и пока она не будет опровергнута, мы верим, что она верна. Если математика работает, то это правда, пока не доказано, что она неверна.
В кино нет ничего настоящего. Ничего. Нельзя доказать существование даже световых частиц, которые проецируют пленку. Там ничего нет.
Теист убежден, что хотя ничто, противоречащее науке, вряд ли может быть истинным, все же ничто, что останавливается на науке, не может быть полной истиной.
Ничто из того, что вы прочтете как экстренные новости, никогда не сравнится с чистой красотой устоявшейся науки. Учебники по науке содержат тщательно сформулированные объяснения для новых учеников, пошаговые математические выкладки, множество экспериментов в качестве иллюстраций и тестовых задач.
Мы все, конечно, знаем, что мы никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда никогда когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо когда-либо возиться с электрическим оборудованием. НИКОГДА.
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
... ничего не происходит быстро (за исключением случаев, когда это происходит). Ничто никогда не бывает легким (за исключением случаев, когда это так). И, самое главное, ничто никогда не идет идеально по плану (кроме фильмов).
И полагайтесь на Него со 100 процентами своей веры на 100 процентов своей жизни на протяжении 100 процентов своего завтрашнего дня. Он даст вам мир, который ни один вор не сможет украсть.
Никто никогда не говорил, что ты доживешь до последствий всего, что ты делаешь, или что у тебя есть гарантии, или что ты не обязан блуждать в темноте, или что тебе все будет доказано и аккуратно проверено, как что-то в науке. . Ничего нет: по крайней мере, ничего стоящего.
Теория Ньютона не «неверна», она просто не охватывает все расстояния. Вопреки распространенному мнению, теории в науке не опровергаются, они просто заменяются более полными и удобными теориями. Чтобы прозвучать провокационно, даже геоцентрическая теория никогда не была «доказана» ошибочной, просто она не так удобна, как гелиоцентрическая теория, поскольку требует бесконечных эпициклов.
Я ничего не знаю о науке астрологии и считаю ее наукой, если это наука сомнительной ценности, которую строго оставляют в покое те, кто хоть немного верит в Провидение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!