Цитата Митча Дэниэлса

Нет ничего более печального в президентстве Обамы, чем его постоянные попытки разделить нас, выслужиться перед одними американцами, осуждая других. — © Митч Дэниэлс
Нет ничего более печального в президентстве Обамы, чем его постоянные попытки разделить нас, выслужиться перед одними американцами, осуждая других.
Безответственная риторика Барака Обамы, который использовал кафедру президентства, чтобы разделить нас по расе и цвету кожи, сделала Америку более опасной средой, чем я когда-либо видел.
При Бараке Обаме единственным «Изменением» было то, что «Надежду» было трудно найти. Сейчас миллионы американцев не уверены в своем будущем. Но вместо того, чтобы вдохновлять нас, напоминая нам о том, что делает нас особенными, он разделяет нас друг с другом. Он говорит американцам, что им хуже, потому что другим лучше. Что люди разбогатели, сделав других бедными.
Я так устал от левых, пытающихся разделить нас по расовому признаку. Одна из вещей, которые я сказал сегодня в своем выступлении, мы не американцы индейского происхождения, афроамериканцы, американцы ирландского происхождения, богатые американцы, бедные американцы. Мы все американцы.
Я думаю, что Барак Обама был ужасным разочарованием в плане экологии. Очень отрезвляюще осознавать, как западному человеку, что при администрации Обамы у нас сейчас больше активных нефтяных и газовых лизингов на государственных землях, чем когда-либо было у американцев. Обама был хуже.
Мы выглядим немного беспорядочными, нерешительными, безлидерскими. Это реальная проблема, и это проблема, которая особенно беспокоит меня в международных делах. Президентство, не только президент Обама, но и президентство в последние годы потеряли часть территории, на которой они раньше доминировали при формировании внешней политики. Я думаю, что президент Обама должен приложить серьезные усилия, чтобы восстановить его, потому что он сам потерял часть этого.
Это коллекция колонок, или, как назвал ее один коллега, «история в реальном времени», рассказывающая о моем взгляде на взлеты и падения этого президентства с точки зрения афроамериканца. Это больше, чем просто сборник колонок, в книге есть существенное введение, в котором рассказывается о президентстве [Барака] Обамы, исследуется, как политический истеблишмент относился к Обаме, а также как этот первый чернокожий президент относился к «своему» народу. В эпилоге я использую цифры, чтобы рассказать историю успехов и потерь афроамериканцев во время этого президентства.
Я против попыток Обамы разрушить американскую экономику. Я против усилий Обамы по так называемому исправлению системы здравоохранения. Я против того, как Обама хочет решить проблему безработицы.
Неправильно разделять нацию белых против черных, коренных жителей против иммигрантов или одну религию против другой. Также неправильно делить людей по доходам. Восточная Германия не была лучше Южной Африки. Обама разделяет американцев друг против друга. Это не верно.
Реакция республиканцев Обаме многих смутила. Я действительно думаю, что в конце, с избранием Трампа, появилась определенная ясность, которой не было во время президентства Обамы.
Постоянная привязанность Великой старой партии к «большему и лучшему» президентству не совсем логична. В конце концов, президентство Обамы началось с попытки воспроизвести «Сто дней». Тем не менее, экономические показатели президента Обамы за первый срок сами по себе были не «большими», а посредственными — даже крошечными.
У нас всегда была дорожная карта для создания полнометражных фильмов, и создание художественного фильма могло занять у нас три или четыре года. Но краудфандинг помог нам добраться туда за год и позволил сделать гораздо больший шаг.
Стив Сайлер дает нам настоящего Барака Обаму, который оказывается очень, очень другим - и гораздо более интересным - чем безвкусный образ целителя/объединителя, сшитый из цельного куска ткани за последние шесть лет упаковщиком Обамы Дэвидом Аксельродом. Активно используя собственные сочинения Обамы, которыми он восхищается за их литературное мастерство, Сайлер дает самое глубокое понимание, которое я когда-либо видел, о пожизненной одержимости Обамы «расой и наследственностью», и завершает свой блестящий портрет персонажа рассуждениями о том, как личность Обамы может играть в президенты.
У многих из нас есть всевозможные идеи, и мы выбираем некоторые, а не другие, и выражаем их... и некоторые произведения искусства более успешны, чем другие. Одни томятся в безвестности, и о них больше никогда не слышно, а другие составляют основу целой художественной школы.
Я собираюсь прокричать это с вершины горы, нет такого понятия, как «карри». Есть шесть миллионов разных видов карри. Когда кто-то спрашивает, как приготовить куриное карри, я должен спросить: «Какой?»
Я думаю, что мы все выжившие, если честно. Я имею в виду, что некоторым из нас больше, чем другим - некоторым из нас приходится переживать гораздо более ужасные вещи, чем другим. Все относительно: каким бы ни был ваш опыт.
В некотором смысле лучше, чтобы был избран Обама, чем Маккейн. Я предпочел бы быть заколотым в грудь ножом для стейков Обамы, чем медленно истекать кровью от порезов бумаги Маккейна. Что бы вы ни говорили, но Обама привел к патриотическому и гражданскому возрождению, подобного которому я никогда не видел.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!